против запретов.Объясню почему.В конце 50х в начале 60х аборты были запрещены и была очень большая смертность женщин от подпольных абортов.Много оставалось детей,ведь в это послевоенное время много мужчин было убито,но тогда не было противозачаточных средств и к сожалению было много одиноких молодых женщин.Это ведь не сечашнее время- в любой аптеке купишь что надо и в магазинах презервативы и под мужиков ложатся и 12ти летние.
Пусть аборты будут платные как в 1962 году,но будут.
Будут делать дешевле подпольно
а с запретом они еще дороже станут и бездари станут акушерами
И это возможно!
Ой!!!!! Тяжелый вопрос. По христианству, аборты это плохо. По человнческим меркам..... можно запретить когда поднимится уровень жизни, а он не поднимется. Нам все мало. Уберите этот вопрос. Он серьезно, а не на этом стебе.
ок
Вначале пусть Конституционный суд качество жизни подн., и соц.условия улуч., а потом за аборты возьмется, а то в пьяном угаре столько детей маргинальный слой наклепает.
Стерилизовать
Каждый человек должен иметь право выбора. Запрет не поможет разделить ответственность между мужчиной и женщиной за несостоявшуюся жизнь
Пусть тогда запретят вообще се.с , чем рожать на нищиту. А с другой стороны, люди сами об этом должны думать
ок
Против, конечно. Было уже. Подпольные аборты процветали, хоть за это и срок давали. И сколько смертей...
Понятно
очень против- ни каких боксов не хватит-будем ходить и запинаться за брошенных детей
я против. Будет много криминальных абортов, а это гораздо страшнее. Я думаю не примут
Понятно
против.хотя не россиянка.опять пойдут подпольные аборты и смерти молодых женщин
это личное дело каждого...а суд пусть лучше коррупцией в стране занимается
против. лучше реализовывать политику реального повышения уровня жизни
Понятно
Запретить_ будут подпольные... Но ребенок должен быть только желанным!
Принято
Пока наши дамы не начнут думать головой, аборты запрещать нельзя.
Так и я о том же. Сначала нужно убеждать, обучать, воспитывать, а уже потом запрещать. Я не шучу про 40 лет.
Грустно....
А никак не получается...
Главный принцип медицины - не навреди! Хорошо бы, того же придерживались законодатели.
зачем что то кому то запрещать? это ограничение свободы человека.
Свободы убивать?
свободы решать готов человек к такой ответственности или нет
Пусть тогда пользуется контрацептивами, а не убивает!
ну это же бывает по совершенно разным обстоятельствам. ну возьмем крайнюю ситуацию--изнас илование например. а потом больше всего за запрет ратуют мужчины. вы бы сами рожали тогда бы и могли рассуждать. а так это выглядит весьма нелепо и глупо.
Я - против. Мы это уже проходили.Ничего хорошего не получилось.
Понятно
Да было уж не раз... Независимо от того, "за" мы или "против")))
Понятно!
Любой запрет вынуждает искать подпольную альтернативу
Согласен
Для Конституционного суда темы должны подбираться путем мониторинга с обществом
Зорькин уже ратует за введение крепостного права.
против. Уже проходили запрет. Ничего хорошего не было.
Понятно
Ведь у каждой женщины своя причина пойти на этот шаг. А всё предусмотреть нельзя.
А контрацепцией воспользоваться слабо?
объясните это молоденьким . При запрете столько криминала было, ужас (в смысле подпольных абортов)
Тогда в магазинах не было!!
Ничего не надо запрещать. Последствия будут ужасные
Понятно
Это должен решать каждый самостоятельно,а не суд



