РЕЛИГИЮ нужно исповедовать по наследству или выбирать лично ?
нужно жить по заветам своих предков у бога религии нет её придумали люди для порабощения своего и других народов раньше жили по кону а теперь по закону зайти за кон это значит предать своих предков сейчас похерено всё мораль и нравственность всё утонуло во лжи современные религии очень похожи на современные партии принцып один -рзделяй и властвуй.
интересно,
выбирать лично. религия и вера - вещи разные. религия это то, что вам проповедуется снаружи, а вера - то, что живет в вас самих.
прекрасно
Это настолько личное, что даже не знаю, имеет ли кто-либо право на то, чтобы указывать - можно или нельзя.
это точно.указывать никто не имеет право
И то и другое. Хотя я придерживаюсь такого мнения, что бог он один на всех. Только он каждого свой.
Я не знаю. Не сильна я в религиозных вопросах
не Вы одна. проблема в том что часто люди и НЕ ХОТЯТ в них разобраться
Ну не учили нас этому. А следовало бы
www.jw.org/ru/
спасибо
религия должна прийти само к каждому человеку но ненавязовать и даже понаследству
прийти откуда?
Каждый сам должен вибирать вероисповедание. Даже если уже прошел обряд в детстве.
Лично.. И можно вообще не исповедывать никакую...У нас свобода вероисповедания...
и соответственно свобода выбора
Именно!
Вы уже выбрали?
Ну я христианка.. Но без фанатизма религиозного.. Тем более многое ещё не известно...
фанатизм-как его определить?
вера в Бога по наследству не передаётся, человек сам должен сделать свой выбор
думаю,что лично,но это трудно,потому что крестят тогда,когда личности еще нет
Можете и не надеяться,пугать огнём не буду))))))) А Вы знаете что Библия говорит об этом?
О том,что приедет последний день и все не верящие в Бога умрут.а верующие пойдут к Богу.это
Нет не так.
А о чем
Вы слышали об обещании Бога что люди будут жить вечно в раю на Земле?
по внутреннему согласию, и желательно ВЕРУ, у религии несколько иные цели)))
чИТАЮ МНОГО, ХРОНОЛОГИЮ СОБЫТИЙНУЮ ИЗУЧАЮ
я тоже, Библию
Нельзя циклиться только на одном источнике, почитайте Веды, Коран, и т.д. при совпадении событийного и персонального ряда в разных источниках - можно считать истиной
это интересный подход,сколько таких событий Вы насчитали?
Интересные совпадения по поводу Христ(Радомира), Бусл Белояр, да много чего, и не зря мусульмане зову христиан НЕВЕРНЫМИ, действительно в христианстве очень сильно искажена хронология и много вранья - засрали религию, ну да Бог с ними, видно для паствы именно это и нужно
Религия приходит с рождением а все остальное это навязывание ясно излагаю?
А Вы к какой относитесь?
каждый к этому должен придти сам,а не по чьему то настоянию или наследству!
Когда петух клюнет в одно место , этот вопрос отпадет сам собой .
забавно
обычно по наследству, но некоторые потом меняют по убеждениям
Думаю, лично. Не нужно быть стадом..надо выбирать своим умом.
А у Бога есть СТАДО?
я думаю все от души, но нужен хороший и грамонтый наставник
выбирать лично, по наследству передается бизнес семейный
это с кровью и с наследством идет! А остальное дурь!
дурь в смысле ВЫБОР
это очень интимно,никакого наследия не может быть
в смысле интимно?
это не то,о чем Вы подумали.Это значит очень личное
ААА,ну да во что верить дело личное,а нужно ли делиться своими убеждениями?
то есть Христос и его ученики были неправы?
я имела ввиду,что свои убеждения я не буду никому навязывать или делиться ими,т.к. это личное
А обязан ли христианин делится своими убеждениями?
думаю это по наследству должно передаваться