можно, но надо долго анализировать и перепроверять указанные факты.
никогда, с тюрем знаете какие письма пишут уголовники, просто поэмы
Не всех умеют писать они.поэмы там.
конечно ))) обрати внимание, какими словами он выражает свои мысли )))
сразу вряд ли, необходим психологический портрет (а в прочем, можно)
Больше всего опасен тот, кто слушает, думает, и молча делает выводы.
А зачем?И так хорошо)))"Птицам живущим в клетке, крылья мешают жить"))!
ум все равно себя проявит в той мере, что он присутствует в человеке
можно если врать не станет, или попробовать половить его на мелочах
Скорее так и можно. Тут можно быть собой. А не строить что то из себя.
По почерку да, здесь только то , что он дал увидеть, ну и глуп или нет.
по переписке он может быть разговорчевым.а по жизни не многословен
Это я такая много не говорю.
Нет это не возможно, можно оценить только степень его одекватности
Наверное..., переписка должна быть продолжительной по крайней мере!
Очень долгая.
Если он не врёт то можно, а врет человек или нет это ника не узнаешь.
ето трудно можно толко узнат его душевное састаяние в данни момент
если в переписке он активен и следить за всеми ответами, то конечно
да если задать миллион вопросов и попросить пройти миллион тестов)
если человек - врун со стажем,то распознать его по переписке сложно
НЕТ, прой даже тактильные ощющения бывают ошибочными, к сожалению)
Сложно ответить на этот вопрос возможно да если лет пять общаться)
Даже лучше чем в реальном общении. Нет смысла врать и притворяться