Не совсем так. Про Достоевского - категорически не согласен. Оруэл - да. Сэллинджер - он как раз оставляет надежду. Кафка - это спорно, скорее нет. Кастанеда - да, соглашусь. Керуак - категорически нет, так считают те, кто согласен с Хрущевым что абстракционисты - "Пид@расы проклятые!" и Энди Уорхол - "мутный" шарлатан. Полозкова - кто это? Вообще не слышал. Донцова не убивает интеллект, ее читают те, у кого интеллекта изначально не было. Д. Мартин убивает не всех. Самые яркие персонажи вполне себе живы. Арья Старк, Серсея и Джейме, любимец женщин Джон Сноу, любимица мужчин Дейнерис Таргариен, любимец интеллектуалов-задротов Тирион Ланистер - цветут и пахнут. Пока... 
Зачем принимать их мнение как абсолютное, это всё личные частности, которые получили специально финансирование под свои идеи! Я считаю, что здесь как в математике - каждый должен решать задачу своего развития Своим путём, и иметь СВОЁ решение, а не принимать готовое решение кем-то разжёванное.....Всё гениальное просто - Не стоит убивать свой интеллект, размышления и авторитет - надо их заставлять работать)))Ну вот как-то
Полозкову не читал, поэтому выводы не делаю, про Донцову согласен, тем не менее "любите книгу всей душой, она не только Ваш лучший друг, но и до конца верный спутник" - слова то ли Шолохова, то ли Горького, не помню, давно было.
Нет. не согласен, так же можно отнести ко всему - Спорт - калечит, Кино - извращает, Кафе - Делает алкоголиков, Женщина - Расспутсво, Мужичина -Хам и пьянь . и тд, всё зависит от восприятия, как кто видит, слышит, думает...
Читать полезно, а учить наизусть еще полезнее. Каждый читает то, что интересно и то, что ему необходимо для развития. Эта картинка называется демотиватором и не стоит брать ее за эталон.
ДОСТОЕВСИЙ и полозкова с донцовой в одном ряду... Понимаю, что это не ваш коллаж, но сами-то дурой не выставляйтесь, приколистка.
Поймёт и тоже не одобрит.
Подтверждаю. Хоть меня и не спрашивали.)
"Вдвоём, да против мнений света!" - подумал, выйдя из буфета.
Конечно, лучше на троих... Но, тщательно подумав, не завершил сей стих!)
А не завершай!
Конечно. Дай Бог, еще на посошок и вспомнить сей мотив! Мораль сей басни такова: Не надо было пить аперитив...
Честно говоря, есть доля. Поскольку, все они так и не нашли ответа на главный вопрос "как же жить правильно?"..
Уже видел этот демотиватор. Мне хочется приписать к нему цитату из Тимура Шаова: "А Мусоргский - бухал!"
Я был офицером - в один конец добирался 3.45, из Химок в дальний поселок Тучковского гарнизона (это за Кубинкой еще больше часа). А сейчас у нас на фирме шеф-повар ездит из дальнего села под Можайском к нам на Новослободскую. 4.30 в один конец. И еще - я каждое утро сажусь в Подольске на поезд, в котором еду на работу. Поезд Серпуховской, в нем вся электричка уже 2 часа едет на работу...
мне до работы 50 минут, 20 на машине, считала, что долго, зажралась)))))))
Мой школьный учитель (тот самый, любитель Юрского), жил после распределения в Новомосковске Тульской области, и ходил на работу 15 минут. Потом надоело - поменялся на квартиру в 3 минутах от института...
))))))))) а меня бы 15 минут устроили))))
)))) Он до этого в Москве жил в профессорской квартире в самом шпиле МГУ, и на занятия ходил, не выходя на сулицу
насчёт полозковой на все 100...это антипоэзия...я думаю..что просто она никогда и никого не любила...
За исключением Достоевского согласен полностью. Особенно в отношении Кастанеды и Донцовой)))
ну, что бы сделать подобные выводы, надо эти книги все же прочитать))
могу сказать честно, что не сталкивалась лишь с Полозковой из этого списка...
тоже с ней незнаком, еще не читал Мартина, а Донцову стараюсь избегать - давно осилил половинку какой то ее книги и мне хватило))))
нет конечно нет.....как можно убить то что не имеет жизни?да никак.....
Конечно. Кроме того, есть опасность понять книгу так, как написано.
Пусть читают туалетную бумагу тогда...Она ничего не убивает вроде.
А у кого всё выше перечисленное все выше перечисленные ничего не убивают,тот становится сильнее и умнее.
И красивее.И волосы шелковистее.На пятках.
нас убивает то что диссанирует с Божественной природой человека..
Донцова и Достоевский! Остольные ваще. Не известные мне люди..
С Мартиным не знакома,а вот Донцову я сама прибила бы (больно)
Только Донцову пытался прочесть, с этим выводом согласен
Кастанеда убивает не сознание, а навязанную картину мира
сюда надо вставить ПУТИНА .В.В -- ТРЕТЬЕГО СРОКА НЕ БУДЕТ
помечтай,вам и третий и четвертый будет уголовный срок,а Путин будет президентом,потому как большинство россиян любят родину а не пожрать
