Упав я подвернул ногУ,и подняться не могу,не ногУ,а ногу-все равно не мОгу
Потому что падеж предложный. Отвечает на вопрос на чем. ( в данном случае)
И что дальше?))) Почему "на шкафУ", но "на столЕ"?
Я ответила на вопрос. Знаете про предложный падеж?
Вы не ответили на мой конкретный вопрос. Про падеж знаю. В предложном падеже с неодушевлённым существительное может быть окончание Е или У. Далее, правило предлагает употреблять с предлогом НА окончание У. НО.... почему тогда "на столЕ" - окончание Е?
Русский язык, он так сложен. Только изучая английский это можно понять.
It's very good! And what success have you achieved?
Ирин, вот вы любите забраться на вишню, и не срывать , а кушать вёшенки?
Откуда такие фантазии?)))) Я не люблю "забраться на вишню"))) Я люблю есть ягоды стоя на земле!
Привычка, обязательно забраться на дерево. Оно, питает. И птицы , не боятся.
Даже, потом когда эту вишню собираешь в ведро, даже сорока прилетала, по галдеть. С одного дерева, восемь вёдер, в урожайный год. Но, да, высокая самаркандка, до 3 этажа.
Ну, боковые чтобы окна не выбили, тогда в Ташкенте и грозы были. Я, таких давно не видел.
Своей не было. А, так полно))
Потому что, на ведре с окончанием на Е, а не на ведру, с окончанием на У
Похоже на август 2010 года!
Я уже и не помню, было так давно)
Это не возможно забыть! В Москве было 38-40 градусов на протяжении 3-х недель! Асфальт плавился!!! Кондиционеры ломались! Жуть!!!! Страшно вспомнить! Такая жара не для Москвы! Я помню, как услышала по радио, через три недели изнуряющей жары: "Завтра в Москве ожидается похолодание до + 28°! "))))
Меня наверное в это время, не было в Москве
Скорее всего
Есть правила правильного написания слов в русском языке. Вы филолог?
Значит, просто премущественное употребление?
Ой! И таки да. Русский язык вам не арифметика и не санскрит.
Если мы откроем справочники и словари, то увидим, что сейчас эти варианты считаются в одинаковой мере нормативными. Хотя разница между этими предлогами есть. «В» мы обычно используем для обозначения нахождения кого-либо или чего-либо внутри объекта.
Предлог «на» обычно употребляем, если хотим сказать, что что-то находится на поверхности чего-то. Например, «на автобусе» и «в автобусе». Но конкретно с нашим существительным вне зависимости от контекста можно использовать оба предлога.
Оба варианта допустимы и равноправны.
Спасибо за ответ. Последее послание не Вам, извините, случайно получилось.)))
Во многих языках существует группа местных падежей. Это куда эффективней.
"Позабыть и не думать об этом АдУ", или таки - АдЕ? ;))) Я лично за первое.
и на шкафе говорю. бывает. если ударение на первый слог-то правильно.
а почему "стул" и "стол" - вроде, похожие слова, но - "стоЛЫ" и "стульЯ"?)))
Спасибо за наводку! Помню, читала "Слово живое и мертвое" Норы Галь и восхищалась каждым её словом (это, кстати, кто не знает - переводчица "Маленького принца" А.Экзюпери на русский язык).
Интересно... Не читала... сохранила название. Спасибо.
И Вам спасибо, Ирина!
Снеж, не менее, чем перевод "Маленького принца" у Галь известен перевод "Убить пересмешника" (вместе с Облонской).
Да, я помню, ты мне говорил об этом.
Смотря какое значение слова, обстоятельственное или объектное
Возможно просто приятнее на слух...и так удобнее произносить...)
А почему мы говорим, я сяду,а не седу?Ведь сяду от слова сесть.
Я не русский) и как то всё ровно) как удобно, так и правильно)))
тогда - на полкУ ... (на полке))), на кровату ... (на кровате))), 
Как в песне,а два кусочека колбаски,у него лежали на столе
наверное по тому что слово шкаф пришло к нам из европы?
А у меня шкаф отечественного производства.
наверное отголоски правил языка дореволюционной эпохи
Вопрос почему? неуместен. Это правило надо запомнить.
Патамушта патаму, оканчивается на УУУУУУУУУУУУУУУУ
Потому что выходишь из парадной, а не из подъезда)))
Кто выходит из парадной? Я лежу на диване!)
Ну вот...
И как жить без винчестера???)((
Правильно писать на шкафе, нет никаких исключений.