мужики не когда так не будут вытираться.ну если там филимон гондоморов или этот билайн и иже с ними мидарье которое.
Конечно юноша. Сюжет советский. На девушке в общественном месте был бы слитный купальни, а не спортивные трусы.
Что интересно,по другим персонажам никаких вопросов, все фигуры мужские. Но вот тот кто плывет ! Опять вопрос про женстенность !
Точно - девушка. Там лямка на плече и боковина слитного купальника видна.
В СССР не было мужских и женских бассейнов. Нас в школе только делили. Девочки на одной крайней дорожке,мы на другой. Дорожек восемь было. А вот когда я в мореходке учился, у нас было "свободное время" это последний час перед закрытием бассейна. Никакого разделения не было.
Про мужской бассейн - шутка)
Я уже понял. В союзе женщин никогда не ущемляли. Вот уж кому не нужно было бороться за феминизм.
Парень видно же. Там титек нету, в бассейне мужики и вроде это СССР. Тогда всё было значительно проще.
сейчас очень сложно определить М или Ж. Столько одинаковых гендеров, я реально не могу определить
а по моему это оно юбку натягивает.хотя парню,улыбающемуся в бассейне,пол неважен!
Это полотенце вообще то. Хоть плакат и советского периода.Нарисован явно мужской персонаж. НО ! У парня нет кадыка, под рукой припухлость груди, как будто молочная железа,жест которым вытирает персонаж ногу женский. Лицо девчачье. Геев тогда не было (официально) а мужчина с вожделением смотрит на персонажа из воды
Парень, девушка без лифчика не стояла бы с мужчиной, который находится в воде!)))
Если бы там развевался триколор, то можно было бы допустить, что это девушка.
А где тут полотенце? Это парень пытается надеть платья вверх тормашкой.
Парень! Плакат явно советский а тогда девушки топлес не ходили...
В мужских плавках и без верхней части купального костюма ..
и кадыка нет у якобы юноши
Молодой ещё)
судя по похотливой улыбке мужика в бассейне...даж не знаю ))
Исходя из увиденного от общего фото....однозначно парень
А тело девушки,лицо девушки,нет кадыка.жест которым вытирает ногу - чисто девичий
Нэтт,однозначно. Просто у художника сИе портрета,возможно давно небыло бабы!!Поэтому, и видел её во всех искизАХххх
Такой смазливый мальчик радость педофилов,маньяков и гомиков. Художник видимо страдал чем то
Однозначно
Судя по позе и улыбке это девушка с маленькой грудью...
Не важно...Главное,что они безумно любят друг друга....
Вытирается полотенцем девушка,прическа девичья !
Парень вытирается полотенцем. Какая девушка, где?
Фигура девичья. Но предполагался парень, конечно
Чем старше человек, тем жестче отстаивает свою точку зрения,забывая что сам был когда молодым и наивным
многие говорят, что внутри не стареют )
Это так себя сам человек ощущает. Не замечая как меняется сам для окружающих. Это я тебе говорю, как человек которому скоро 60 лет.
верю.
Парень. Плавки мужские. Автор не Дейнека случаем?
Не знаю кто автор. НО больно у него парень женоподобный получился
Вполне обычный неказистый подросток, я считаю
больше от девушки _) вот нарисуй лифчик и не отличить ) кстаи плавки такие были и у девушек в Союзе
Нашла название постера: Мальчик сушится в бассейне (цветная литография)
Так что это всё-таки мальчик)))
В современном контексте нет однозначного ответа
конечно парень - нет верхней части купальника
У вас на хуторе были драконовские законы ?
У нас в станице строго соблюдали порядки (даже хвостики запрещали )
Жестоко у вас. Дети наверно в те года с утра в школе, а после обеда работы по хозяйству ?
когда как
Мы городские ) сами себе были предоставлены ) и любовь у нас была ранняя и девочки взрослели быстро