Джордж Вашингтон, Шерлок Холмс, Уильям Шекспир, Людвиг ван Бетховен, Наполеон Бонапарт — кто из них лишний?

Подозреваю что Холмс- плод литературного таланта Канан Дойля... Впрочем и Шекспир вызывает сомнение ... Никто не знает где и когда он родился, где получил образование , да и где можно поклониться его праху... Бытуют мнение что это коллективная личность ну типа Космы Пруткова...

смотря по чём брать : Холмс лишний как персонаж в кругу реальных исторических личностей, Вашингтон - как обитатель иного континента (все прочие - европейцы), и т.д. В принципе при должной сноровке можно под любого подвести аргумент.

Вашингтон и Бонапарт правили страной, вели войны, Холмс и Шекспир англичане, оба собирательные образы. Бетховен и Шекспир – люди искусства. И далее, и далее, но всегда по два и более.

Шерлок Холмс, потому что он единственный в этом списке человек, которого в реальности не было.

Извините что опять влез, но тут только один книжный персонаж - Холмс, остальные живые люди

Холмс, он литературный герой, остальные - реальные исторические личности

Шерлок Холмс,потому что вымышленный персонаж,а остальные-исторические.

Холмс- литературный персонаж, остальные исторические персоны

Холмс - он литературный герой. А остальные - реальные личности

Среди них лишний - Шерлок Холмс, он вымышленный персонаж.

Никто))) Они все в одной палате с одинаковым диагнозом)))

Он не лишний, он просто книжный персонаж.. и это Холмс

Не помню за Шекспира, на каком инструменте он играл?

Шерлок Холмс.Потому что это вымышленный персонаж.

Может быть Холмс, может Вашингтон, может Наполеон

Шерлок-вымышленный персонаж. Остальные-реалные

Никто не лишний, но Холмс все-таки вымышленный)

Бетховен и Бонапарт. У них в имени шипящих нет.

Практически любой. По какому-то признаку...

Холмс. Но говорят что и Шекспир - выдумка.)