Уважаемый Андрей! Довожу до вашего сведения, что энерго-информационные поля существуют. Агрессивная среда, коей часто является спрашивалка, может нанести ощутимый вред здоровью человека даже по фото. Берегите себя.
Я даже отвечать не стала.. Привет, Цвиточик)))
здесь же не паспортный стол?
Эдвард! Я прочитала!)))) Сейчас уж спать, а завтра вас хвалить я буду))))
Спрашка не сайт знакомств и не анкета на работу. Какая разница что изображено, лишь бы человек интересный был. А то Иван Иваныч Иванов при полном параде, а как собеседник гавно полное.
Когда общаешься с челом, предполагаешь адекватность. А тебе отвечает неизвестно кто. И говновброс идет непонятный.
какая разница имя не имя, фото не фото))) тут у человека вечно фигня вместо ника и фото вечно с каким то намеком на секс, но интересный он зараза, несмотря ни на что))))))))
Ну вот вам скрывать нечего, и людям приятно общаться.
бывает скрываю. надоедает
А вам не кажется, что +-62%, слишком большой разброс...
Видимо вы не поняли комментарий! Разброс в 62 процента, выходит за пределы стопроцентной шкалы! То есть вероятность нулевая!
У вас с бухгалтерией неважно..... От 100% участников, 62% скрываются под чужими именами и фото.... Что непонятного?
Это не бухгалтерия, а математика! Перед числом "62", у вас стоит знак +/-.....
Да пожалуйста. Не велика потеря.
А как вы их вычисляете?
Ну, если это просто картинка или Брюс Уиллис, к примеру, то да. А если фото? Вот мое, например?
Вот я и говорю, видно сразу
Я согласен! В ЧС!


