В чем разница между электриком и электричкой?
он умеет летать, а она нет
О да))))) Отличный ответ)) Правда "Маглёв" умеет;)
обязательно позже послушаю
Мужеского и женского рода)))
))) А третья по счёту кто?;)
Электростанция????????????????
Да все они женщины просто)
Молодец! И с праздником)
Благодарствую)) Взаимно!))
Разная проф пригодность......
Важно, чтоб не заразная. Это я о профпригодности
В половой принадлежности.
Угум-с, токма не дурочку
Нате,возьмите,только не порвите!
Я аккуратненько с Натею)
Гут
Это так сложно объяснить .
Порою, чем проще вещи, тем их сложнее объяснить)
Шучу . Я сама работала когда-то электриком .
Я не про электричество и не про электриков))
Вы про букву "ч" и смену рода ?
Да нет, там разные варианты накидали
А я еще подумаю ...позже ...когда , наконец-то , посплю.
Хорошо) Приятных снов)
электричка не еб"т а давит
Электрика чаще тоже всё не еб"т;)
В скорости перемещения
Не спорю))
Один с рогами, второй на когтях и на опоре.
Мнению место
Он...Она...
"Вместе целая страна";))))
он в ней ездит и "ездит")
ударение в слове "ездит" на который слог ставить?;)
это не существенно, главное в НЕЙ)))
Так это называется елозить)))
меняется - с точки зрения физики, это возвратно-поступательные движения 
не факт, не факт. мож электрик - скорострел. только от точки "а" до "б"
тронулся, доехал и усё
представил себе эту картину 


У электрика есть жена
А в электричку все кому ни лень лезут?
Версия принята)
Электричка - эго жена.
"Опять от него сбежала последняя электричка..."
Огромное расстояние
Она хоть к нему или от него выехала?)
в скорости движения
логично
тоже логично
если интересно, там в ответах лучше почитать. у спрашкинцев масса удачных версий)
читала,не знаю к какой примкнуть
а не примыкайте ни к какой))
с чем и поздравляю 
Она жена электрика
все про РЖД! 
Они родственники
И какова же степень родства7
В смысле, что однокоренные. А я спрашивал, в чём различие
Да на здоровье
Полюсами зарядов
О как мудрёно-то)
Субъект и объект
Взгляд на объективную реальность почти всегда субъективен
У поэта и писателя и неодушевлённое принимает одушевлённые формы: "Опять от меня сбежала последняя электричка..." ЧТО не может сбежать, и субъект, не она, а ОНО, может лишь (с)тронуться с места и двигаться. "Одеяло убежало, улетела простыня и подушка, как лягушка, ускакала от меня". Ну улететь то простыня может, от порыва ветра, а вот неодушевленные "одеяла и подушки", которые "ждут ребят", убежать и ускакать не могут. И пр. и пр. про сказки Андерсена смысла напоминать тоже нет.
Один из них потребляет, другой управляет, думаю так.
Вот с этим утверждением не поспоришь
понятия не имею
терь понял, к чему было про буферные огни)
потом может в ответах увидишь
если глазки не залью... хотя, вроде, не собирался
я ж не говорю,что сегодня
ЭлектроЛИЗА.
Как завернули-то)
Подходит всё. Только Вашу логическую цепочку не уловил
Кто? Электрик?
а электричка тут причём?
+------$------ - минус это электричка.
Говорю же что чересчур глубоко копаете 





