А КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К МАТЕРНЫМ СТИХАМ ЗНАМЕНИТЫХ ПОЭТОВ?

парадокс) иметь мнение не знамо о чем))

у меня просто в речи нет вообще ругательных слов и не употреблял, поэтому, смыслу придавать матерное это или нет не вижу, поэтому безразличное мнение это то же мнение)

я же не о мнении . а отношении спросил) а отношение может быть только к предмету с которым знаком человек)

и отношение такое ж, может и слышал матерные стихи, но они не представляют собой интереса в плане, того, что это просто стихи ни о чем, или как частушки, что то высмеивают...

Ворот а я нашла запрещённую книгу ...не поверишь у отца)

я тогда читал Мастера и Маргариту)

ООО ты из приличной семьи....а я тогда Ниццше читала правда ничего не понимала кстати на половине книге остановилась)))))

я его тоже....пробовал читать)) так говорил Заратустра)

но Фрейд еще более мутный)

ну да, меньше знаешь крепче спишь...))

я о матах..слов много..всегда можно подобрать

Пушкин с Есениным не катят знач)

А как поставить акцент и чтоб не было пошлым только автор знает

ну да) в противном случае это просто матерные частушки)

я ваще т о стихах))) есть такие у Маяковского)) погугли)

нам не дано предугадать чем наше слово отзовется...)

это не осуждение,скорее факт.. играть словами и рифмами составляя логические цепочки смыслов не так уж и просто..

согласен) просто слово-словоблуды, несет несколько предосудительную окраску)

а к хорошим, но не знаменитых?))

уже 3 человека об этом сказали)

самые большие глупости люди делают с серьезным выражением лица) так-что баловство это не плохо)

ну да) мы же смеемся хорошему анекдоту, даже если он не совсем приличный)

не люблю ханжей и снобов) но есть люди, и без этих недостатков не воспринимающие таких стихов)

"Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть…" Лучше не скажешь!

да) а некоторые просто невозможно написать без непечатных слов)

ага) если хорошо написано...то мат не вредит)