А КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К МАТЕРНЫМ СТИХАМ ЗНАМЕНИТЫХ ПОЭТОВ?

Наталья Домаренок

Я и мат понятия не совместимые даже если их произносит уважаемый человек

10 лет

Галина Ломацкая

как то обидно за них становится.Зачем растрачивают свой талант на грязь?

10 лет

Галина Ломацкая

но вы же пишите что их талант и могут тратить как хотят.И уж совсем это не во благо человечества.Неужели вам нравится когда даже стыдно рядом с детьми сидеть у телека, ВАМ СКОЛЬКО ЛЕТ?

10 лет

вы серьезно считаете что знаете ЧТО во благо а что нет????

10 лет

вы серьезно считаете что знаете ЧТО во благо а что нет????

10 лет

Галина Ломацкая

точно знаю что мат не во благо

10 лет

ТОЧНО, эт категория из точных наук)

10 лет

этот кот на вас плохо действует.вы уже матершиной заинтересовались

10 лет

я много чем интересуюсь) кот только помогает )

10 лет

кот по цепи кругом дуба ходит?

10 лет

он ведь ходит не просто так!! чует что там русалка на ветвях сидит)

10 лет

ну конееечно рыбу издалека учует

10 лет

спорный вопрос) чудо-юдо рыба кит)

10 лет

хвост есть плавник есть значит рыба

10 лет

не видели вы настоящих русалок...(( там не только хвост и плавник есть

10 лет

Valery Nabiev

Т.к. стихи официально не печатались - авторство может оказаться ложным .

10 лет

но от этого они не поменяются)

10 лет

Надежда Доронина

не признаю, считаю. что это убогость. скудоумие, недостаток интеллекта

10 лет

и это все о Пушкине и о Есенине с Маяковским?? )

10 лет

Надежда Доронина

Они тоже не святые! Пушкин - за каждой юбкой бегал ( сексуально озабоченный), Есенин - пропойца горький, а Маяковский -- просто матершинник. Но я не отрицаю, что они все были талантливы и большинство их произведений достойно восхищения, они матерились для придания большей образности и близости к народу,
но еще раз повторюсь, что меня такие стихи не интересуют даже великих поэтов, они их писали. когда были не адекватны

10 лет

думаю ваше право-не признавать. но объяснение непризнания (это убогость , скудоумие и отсутствие интеллекта), вряд-ли можно считать обоснованным и корректным)))

10 лет

Надежда Доронина

По отношению к великим. я согласна. я не подумала, что речь пойдет о них, прошу прошения! Я имела в виду наших новоявленных стихотворцев.

10 лет

Натали Рыжкова

Если матарки в этих стихах не зашкаливают,то один раз можно прочесть)))

10 лет

РЗ

Рида Зарипова

бывает, что к месту и звучит хорошо...хотя не терплю и не употребляю мат

10 лет

АБ

Альвина Белозерцева

Талантливые стихи нравятся, даже если в них есть ненормативные слова

10 лет

вот это правильно! вот это верно!)

10 лет

ВП

Воля Попова

Никак. Такой богатый русский язык! Неужели нельзя обойтись без мата?

10 лет

ну это вопрос не ко мне....)

10 лет

Анна Савина

ох, у Есенина такие стихи есть! Но это отнюдь не умоляет его таланта.

10 лет

Natali Volovik

плохо. это мантры демонов, содержащие проклятия роду человеческому

10 лет

Татьяна Долбилова

так поэты же знамениты...нормально если эти стихи не печатают всюду

10 лет

Александра Лебедева

Для меня - это портит их имидж. Но гении имеют право самовыражаться.

10 лет

Jelizaveta Rakova

Никак, в русском языке столько слов, что можно обойтись и без мата.

10 лет

ГТ

Галина Тюкавкина

читаю. из песни же слов не выбросишь, может у них это песни такие...

10 лет

бывают очень даже не плохие)

10 лет

Как к матерным стихам знаменитых поэтов. Ка ещё к ним относиться?

10 лет

вот это дипломатический ход!!)

10 лет

как на меня нет ничего рационального в общих фразах))

10 лет

А для меня рационально относиться к литературному произведению,как к литературному произведению, а к шоколаду как к шоколаду. Другой вопрос, какие эмоции вызывают эти вещи.

10 лет