Не дает уснуть один вопрос. Так пересекаются параллельные прямые в бесконечности или нет?
Евклидова аксиома о параллельных (точнее, одно из эквивалентных ей утверждений, при наличии других аксиом) может быть сформулирована следующим образом:
На плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной.
В геометрии Лобачевского вместо неё принимается следующая аксиома:
Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
Аксиома Лобачевского является точным отрицанием аксиомы Евклида (при выполнении всех остальных аксиом), так как случай, когда через точку, не лежащую на данной прямой, не проходят ни одной прямой, лежащей с данной прямой в одной плоскости и не пересекающей её, исключается в силу остальных аксиом (аксиомы абсолютной геометрии). Так, например, сферическая геометрия и геометрия Римана, в которых любые две прямые пересекаются, и следовательно, не выполнена ни аксиома о параллельных Евклида, ни аксиома Лобачевского, не совместимы с абсолютной геометрией.
Ой, спасибо. Но я это знаю.
Практически абсолютно бесконечные параллельные прямые линии пересекаются друг с другом в точке абсолютной бесконечности, т.к. каждая из них имеет, в реальном пространстве мира Вселенной ,их абсолютно бесконечное конической его формы сужение и расширение, что позволяет обоим этим прямым быть не двумя, а одной конически сужающейся, и конически расширяющейся общей линией, которая пересекается своими, произвольно взятыми, коническими прямыми боками в точке абсолютной бесконечности
Вот Лобачевский, ну блин дает...
Думаю,что он брал таки

Далее всех точек с конечными координатами и в плоскости и в пространстве есть дырка. Если мы эту дырку заклеим одной точкой и назовем ее "бесконечно удаленной", то в ней параллельные прямые пересекутся. Если эту дырку заклеим суммой конечного линейного пространства и произведением его же на актуальную счетную бесконечность (в стиле "нестандартных элементов стандартных множеств" Хрбачека), то тогда не пересекаются.
Но каждое множество состоит из стандартных и нестандартных элементов! А что думает об этом Нельсон?

Абсолютно правильно. Любое стандартное бесконечное множество имеет хотя бы один нестандартный элемент
Ваш намёк на IST понял, согласен, надо потребовать стандартность множества точек, содержащих параллельные прямые. Пусть оно будет, выражаясь словами Нельсона "внешним стандартным множеством".
И наши прямые не пересекутся.
Если я в чем-то ошибаюсь, буду рад услышать Ваше мнение, все же мануал по данному вопросу я читал около 20 лет назад
Это не тот ресурс, чтобы углубляться)))

Это точно. Хотя беседовать ночью с симпатичной дамой о нестандартном анализе - это экстравагантно и сурово
Определяющее слово - ночь! Спать пора.

Мудро! Спокойной ночи и отличного дня завтра!

Лобачевский утверждает что пересекаются так как любое пространство замкнуто и прямые в нем кривые замкнутые линии. В общем я тоже в этом ничего не понимаю так как учился по Эвклидовой математике как и все мы грешные. Лобачевский же как то сказал что эта математика частный спучай как точка на бесконечной прямой
Умный наверное был...

это точно

А давйте сходим и посмотрим))))))Видите ли наша вселенная подчинена законам космоса,а космос может в силу гравитационных воздействий менять свою форму.Мысленно проведите эти линии по вазе в круговую и сверху вниз.Если сделать проекцию ,то следы на плоскости .........а вот посмотрите сами,удачи))))))
обязательно попробую!

Всё это очень условная вещь. Есть теории, в которых "бесконечность" рассматривается как актуальная точка - в комплексном анализе, например, бывает такое - тогда да, параллельные прямые рассматриваются как пересекающиеся в бесконечности.

Нет ..не пересекутся .. Я проверял . Если кто то усомнится в этом и попытается уличить Вас в дезинформации . Можете делать ссылку на меня .. Я им популярно , " на пальцах " объясню .. Спите спокойно
Так я и сомневаюсь!
Это аксиома-не доказуемое утверждение. Значит нам не дано точно узнать его истинность. Если не пересекаются, то получается Евклидова геометрия. Если пересекаются - не Евклидова геометрия.
Тут наверное не так все просто...
Может лучше изменить вопрос. Пересекутся ли параллельные миры в бесконечности?
Не надо ничего менять.
Когда смотришь на ж/д путь-рельсы сходятся, но если идти по путям-они параллельны. Так и в бесконечности- летишь, летишь-а они не пересекаются, каким бы не было кривое пространство..
Не пересекаются в Евклидовой геометрии. В геометрии Лобачевского...Римана пересекаются. Связано это с искривлением пространства и появлении дополнительных измерений.

по свойствам паралельные никогда не пересекаются даже в бесконечности. Пребставь, что рельсы где-нибудь в каком-нибудь населеном пункте пересекутся. Что будет?
Будет печалька...

Конечно! И даже не в бесконечности. Смотрим на рельсы - они же вдалеке сходятся в одной точке! А вся это математика - это кормушка для армии паразитов на теме!
Это визуальная иллюзия.

А это уже другие халявщики - физики-оптики придумали.
много халявщиков...
Нет. Даже если пространство может быть искривленным, соответственно и они искривляются, тем не менее относительно друг дуга остаются параллельными.
...с позиции линейной перспективы - пересекаются. "...А рельсы так, как водится - на горизонте сходятся...." И нечего заморачиваться. Спать надо.
В эвклидовом пространстве не пересекаются, а в геометртии Лобачевского пересекаются. Все зависит о представлении пространства и прямых

Теорема номер 8 говорит о том, что две параллельные прямые, прямопропорциональные друг другу никогда не пересекутся, таков их признак
Пропорциональность прямых???

Признаки параллельности прямых Теорема N 8
Я тоже об этом иногда задумываюсь. Евклид говорил что нет но Лобачевский придумал неевклидовую геометрию и кому верить. не знаю.
Вот надо разобраться.
Те варианты какие пересекутся не смогут уже назваться параллельными, так что истинно параллельные, паралельно искривляются
только они уже не очень "прямые"
Тогда обратимся к другому варианту геометрии))
В бесконечной вселенной бесконечное количество вероятностей поведения бесконечных прямых
К геометрии Лобачевского))) Во вселенной путешествовать не будем)
Не изучал её
Весьма порой мешает мне заснуть
волнующая, как ни поверни,
открывшаяся мне внезапно суть
какой-нибудь немыслимой херни

конечно же пересекаются..... ничего в природе нет прямолинейного.. а тем более бесконечность - она все время искривляется...