Кто в большей степени "Палач": кто приказывает или кто совершает казнь?

Палач, так как он совершает казнь если бы он этого не делал то некому будет казнить

На эту тему даже фильм сняли, по исследованиям психолога. Психология принуждения.

Это первое правило политики: приказывающий убивать никогда сам не прольет кровь.

Палач это профессия можно сказать , тот который производит приговор в исполнение

Кто призывает..Ибо совершает--это единично. А на призыв могут откликнуться много..

не корректный вопрос...палач это профессия... вы же не судите нож а судите человека

Однозначно тот, кто приказывает. Заносящий топор такое же орудие, как и сам топор.

палач приводит приговор в исполнение . Мухи отдельно котлеты отдельно В.В. Путин .

Палач- это тяжелая, уважаемая профессия, работяга, а кто отдает приказ - это клерк)

даже в криминале известно, что организатор получает наибольшую меру наказания...

И те и другие.Так как палач совершает казнь,а те кто отдал приказ так же виноваты.

Конечно тот кто приказывает. Гитлер же самолично никого не убил, в печах не сжег.

Один без другого не могут существовать(если не двое в одном),значит равнозначно

Исполнитель. приказать можно в состоянии эффекта или буквой, запятой ошибиться

Соучастники. Хотя отдающих приказы накладывают строже...если вообще наказывают

По-моему - оба.
Судья без Палача – просто долтун.
Палач без Судьи – преступник.

Давайте на этом примере рассмотрим исполнительную власть и законодательную.

В современном обществе считается, что в большей степени - тот кто приказывает...

Конечно палач это профессия. А тот кто приказывает гораздо хуже этой профессии

КОГДА твоего ребенка мертвого бросят тебе в руки изнасилованного...- реши сама.