ты точно идеями мозга не обусловлен со своими друганами верунами
...а чем он обусловлен ???....
Я говорю Ничем не обусловлен, ты мне задаешь вопрос " А чем он обусловлен? ", странно..
ничем???...это сидят никто и моятся ничему


Обусловленность, это когда Условно, из мыслеобразов, когда идея некая, из ума, тогда есть обусловленность, так вот бог, истина , это когда не из мыслеобразов, а как есть
Я Есть Бог?)
Есть, грех.
А если нет?
Нет так нет
Ещё какая!
.. НЕТ ... )))
... ВСЁ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ .... )))
Впереди чего?
А в детсве ведь ты ни чего не понимал и был счачтлив
...ДЫК И ОСТАВАЙСЯ ТАМ ... )))
Это прикольно...будьте как дети..
Пока есть
он во мне
Есть граница?
Ну разве та что я непроизвольно возвожу
Умом?
А кто движитель?
пропасть
Значит бог имеет границы?
Но пишешь об этом
О границах, пропастях
Он во мне
В тебе? В ком в тебе?
Если бы...
Что?
он во мне
А я в тебе
Она есть.
Её нет
огромная
Какая
бога нет
у наркомана это привычка или даже удовольствие, это не любовь. У фашиста это идея или фанатизм, у религиозника это слепая вера, это не любовь Мама самая лучшая и это любовь. Но не нужно убивать за маму иначе это будет фанатизм.
Или возможно это лишь образ любви.. Образ той любви, который ум посчитал таковой..
Но ты же сам мне писал про любовь к удовольствиям, наркотики это удовольствия. Алкоголь, погоня за сексом, погоня за славой, погоня стать лучше соседа, успешнее близкого, разве это не скрытые стимуляторы? Стимуляторы, двидущие этой " любовью". Я же тебе писал, что движет это "любовью"? Что вообще в твоём понимание отражает это слово? Что значит в твоих словах, у каждого свое проявление " любви" ? Ведь каждый наркоман, религиозник, фашист или фанат мамы скажет я нахожусь в состоянии любви..
Как отличить фальш от истины?
Обертку от конфеты
Я атеист
Ну и что
Ты же веришь в личность, что ты личность?
В некоего " себя" ум верит , Я как обораз ума это обман
Не думаю
Я атеист
я в БОГе
Это как?



