почему сразу видно женатого мужчину и бесхозного (даже если женат)?

Ни чего не поняла, главное - что ответ не правильный.

я про бесхозного(даже если он женат )

и все таки не правильный ответ

озвучивать правильный будете?

женской руки не чувствуется

В пятне на странице диалога даже лица не увидеть!

Вас научить, навести курсором на пятно диалога и потом увеличить фото оппонента? Или Вы просто бла бла бла?

Вы когда выбирали фото ставили самое жизненное или то, которое Вам больше понравилось? Мой вопрос про реальную встречу и видимость

Айсылу, ну зачем эти вопросы? Вы в своем вопросе конкретно обозначили: "СРАЗУ ВИДНО...." Ну так увидьте и скажите.

Так это КОГДА ВИДНО, а не когда изображено!

слишком легко хотите )) подумайте )

Думают у кого мозги есть,а я беЗхозный.

Про охоту разговора не было... Вопрос о другом

Каждый видит, то что хочет... Или что беспокоит

Бывает Попробуйте посмотреть на вопрос с нейтральной точки зрения?

интересно что скажут о бомне когда увидят

Тут ценз страшнючий, иногда приходится нормальные слова перевыдумывать

Борьбу ведут с нами и матерятся когда лопухнуться .. Мат можно написать через пробел )))))))) просто как то самим не удобно это писать .

Критиканов хватает всяких

только лицо ни чего не скажет

А что то еще показать. в полныйй рост. сразу скажу. опрятен,чист

Дело не в опрятности, женскую заботливую руку сразу видно

Конечно! Мы вообще в большинстве разные.

) Наблюдательность ни кто не отменял )

Верно