Если человек понял СУТЬ вопроса, почему он отвечает на что угодно, только не на тему ЭТОГО ВОПРОСА?

Да... да... очень даже может быть

Если нет смысла отвечать, почему тогда нет смысла пропустить его?

а может появилась удачная ремарка. Почему не озвучить?

Элементарно Ватсон... Ты сам сказал-вопрос настолько банален, что отвечать на него не имеет смысла. Теперь противоречишь сам себе. Определись уж как нибудь

Слишком сложно? Ремарка - не ответ на вопрос.

Это всего лишь потому, что ты так хочешь оправдать свои не стыковки. Ответ может быть и ремаркой и метафорой и вообще всем, чем угодно.

А может просто зубы заговаривает?

зубы заговаривают с определенной целью,вас человек не знает...ему зачем?

У вас прям какая-то не женская логика

я женщина и логика соответственная

Нетипичная

ну какая есть с той и живу

Тяжело?

Зачем же свое понятие сути Навязывать другим людям?

Вам можно что-то насильно навязать?)

Навязать можно что угодно и кому угодно при максимуме ЖЕЛАНИЯ и минимуме возможностей. Причем даже без насилия. К тому же НАМ, и вам в том числе, давным давно МНОГОЕ уже навязали и продолжают навязывать. Религию, денежные отношения, всевозможные товары, без которых не только можно, но и нужно обходиться, образ мышления и мировоззрение наконец... и этот список можно продолжать до бесконечности...

Зачем тогда отвечает?

Значит не надо говорить ничего. Иначе здесь попахивает лицемерием

Я знаю. Дело в шляпе

Не все готовы говорить все, что у них на душе.

Почему бы тогда просто не обойти вопрос стороной? Почему бы просто не промолчать?