скажу как человек, который рисует... Рисунок явно не сквозит четкими ошибками в данной стилистике.. Да оттенки в реке не правильные. Остальное все может быть и река за мостом и ноги на мосту и ветка... Так как смотря какой угол взора придать изображению. Так же не ясно с какой стороны светит солнце и по этому оттенки забора в далеке от дерева так же может ложится и закрывать забор..
да да все приблизительно.. Ног не видно.. и кто знает что они не пропорциональны. Реки тоже.. А под нужным углом восприятия и рисунка реку вполне можно запихнуть за мост как и ноги мужика.. и тд
1. Продолжение реки за мостом отсутствует
2.
На мостике тропинка, а не камень
3.
Облака перевернуты и слишком большие
4.
Забор с мостом странно соединен(не к месту)
5.
На картинке лето, возможно человек одет не по сезону / либо солнца не хватает на небе.
Замковый камень моста вверх ногами, человек идет на коленях или ноги коротки , речки за мостом не видать, облака снизу, небо сверху, хотя так иногда бывает. Изгородь до моста, так обычно не делается. Больше ничего не нашел (
Кладка моста, рефлекс воды, нет продолжения речки, пропорции тела человека, забор подозрительный, пропорция картины в целом не правильная, уровень воды не соответствует...
В принципе все недостатки описал
Короче все это называется -придирки и дотошность. Все ошибки, которые у вас в списке перечислены. Единственно только соглашусь с камнем в мосте. И все.
Мужик идёт явно не туда, мост должен быть деревянным, без песка на нём(ибо нехер), забор снести и дорогу достроить в поля не мешало бы.
Я нашел только в арке камень в верхней части так не кладется, наоборот должно быть.
картинка плохо нарисованная
нашел
1-кирпичь в мосту
2-забор доска одна не та
На мосту грунт вместо досок, тени от человека и моста в разные стороны.
Могу согласиться только с 4.
Качество, честность самой картинки плохое.. не вижу. . Все расплывчато
из всех "ошибок", лишь запорный камень арки-бесспорно)
Остальное всё под большим сомнением.
Любые утверждения об ошибках могу оспорить.
ЗамкОвый камень арки моста уложен наоборот. Оспорь.
Все на фоне рисованных декораций. Живой только человек.
Так вопрос по картинке.
Вот декорации и нарисованы неправильно. Но представленная картинка может быть натуральной фотографией.
Так что не правильно нарисовано?
Если говорить о рисунке с натуры - ошибок можно найти много. Нарушение пропорций, перспективы... Долго перечислять. Но всему можно найти объяснение. Сейчас на асфальте рисуют картины, от которых становится не по себе... В пропасть упасть можно)))
Облака и отдельная ветка. И ненужный забор
трубка не дымит, я так и знал это подстава.
я уже давно все прочитал в комментах.
Речка в одну сторону , а листва в другую
Мост не отражается, теней им нету
Облака задом на перед
Ветка, река, забор, больше не вижу 
Ещё на мосту тропинка, а он из камня. +1
А если туда просто земли насыпали 
Ну ладно. Хозяйка молчит, сама тебе дорожку зачситаю 
Про ноги несогласнач. Бывают такие непропорциональные люди 
за мостом река пропала , а может там поворот крутой... вооот
облака и небо поменялись местами.
и нет реки
Небуду, она и так красивая
ошибкой будет их искать..
вообще нет ошибок 

