За что получают зарплату учителя, если для хорошего знания предмета нанимают репетитора?

Согласен, глупый вопрос задал.

Спокойной ночи

Сладких снов.

А с виду приличная женщина...

Я да,но есть правда жизни,и обидно,что мы приводим своих детей и не пойми кому из доверяем,есть такие чудовища-чудаки-чудачки,что лучше репетиторов нанимать и контролировать весь процесс самим

Завтра ему позвоню, сейчас уже поздно.

Хорошо

Могут конечно. И замотивировать, и навыки дать "получше" и увлекать и заинтересовывать и какие-то штуки устраивать и факты рассказывать.. И опыты проводить. Вне программы.

И если честно я знаю прилично таких учителей Только понимаешь это - эн-ту-зи-азм. Голый. Им за это НЕ платят.

Это их миссия в жизни...волонтерская. Не всем нужна "жирная" жизнь.

Ну как сказать. Миссия тоже должна бы вознаграждаться.. Кстати мб поэтому те же самые учителя которые дают в школах "плохие знания" в роли репетиторов дают "знания получше"?

Индивидуальные занятия всегда лучше групповых.

Будущее за церебральным сортингом Сергея Савельева. Даже в древней по нашим меркам песне пелось "И не нужно никому чужих саней... Это был бы сон, волшебный сон - каждый был бы просто чемпион, если смог бы выбирать себе коней...".

Согласен.

Учиться надо самостоятельно и желательно обладать знаниями отвечающими на вопросы класса КАК СДЕЛАТЬ?

по чего?