Я Вас прекрасно понял. И дал комментарий, сославшись на исследования социологов. Я вижу проблему в том, что Вы не дали ответа на мой вопрос. Прочего - это чего, позвольте узнать. Если Вы про христианскую версию, то не верю. Вообще вера безусловна, мне такой подход не нравится.

мы говорим о внутренних понятиях и социологи здесь не в помощь а внутиенние понятия ищут ответ в сердце как писал Толстой мудрость сердца на порядок опережаетум... искать в уме не имеет сенса там тупик или схоластика...замутает еще больше

Социо- и психологи как раз самое-то. Они этим занимаются. Авторитет любви, то есть именно, если ты любишь родителей, то делай, как они говорят, одна из самых пагубных методик воспитания. Получается, бог был плохим отцом, если так воспитывал. Есть смысл, тупик и схоластика мне как раз видятся в рассуждениях о боге, недоказуемых. В то время как мои слова подкреплены экспериментальным материалом.

Вы уверены в своей ьдороге , тогда успеха Вам, мои наработки для Вас нулевые, удачи , ищите и открывайте...

Да. Вы всё ещё не ответили на мой вопрос. И что Вы называете своими наработками? Я с радостью полсушаю осмысленное мнение.

Благодарю.)

Да, но прощение вообще могло быть?

Это не ответ на мой вопрос.

Я не про теперь. Я про тогда. Вы не ответили на вопрос.

Другим образом? А всего два варианта было: либо карать, либо простить? Казнить нельзя помиловать. Не знаю, как тогда бы мы жили, не размножаясь, Яблоко-то ах как вкусно было и есть!

Снова мимо! Вопрос в том, было ли что-нибудь ещё запрещено? Кроме яблока.

)))иду по тупи наименьшего сопротивления - думать уже не хочу)))

О, это Ваше право.)

спасибо

Спасёт!

)))

Он и научил, дал рай, дал всё, но люди не смогли выдержать такой жизни!

ева не была первой женой адама.она вторая если хорошо знаешь библейскую историю

Да была Лилит. Но вопрос рассматривает ситуацию, когда Ева уже была. Вопрос не о том, сколько жён было у Адама.

тогда вопрос....поставлен не совсем корректно

Да. Нарушенный запрет - это съедение яблока, имеется в виду..

о.к.

Это не ответ на мой вопрос.

НУ и ладно) Я не философ

Ясно.

В раю-то? И у кого воровать? Откуда там огню взяться? Кстати, запреты на убийство Бог не ставил, это потом ха Христоса чего-то додумали.

спор не имеет смысла пусть будет так как видишь ты

А Вы видите спор? Я лишь прошу Вас пояснить Ваш ответ.

бог милосерден вездесущ да будет царствие его как на небеси так и на земле ему одному дано определять а нам лишь идти по определяемому свыше

Это не поясняет Ваш овтет. Все свойства бога мне неинтересны здесь.

Ясно.)

Благодарю.

Не за что

И мне так кажется.