Истинный поэт одержим страстью сочинять. Ему хватает времени, но не хватает вдохновения и темы.
Почему это не хватает темы?
Исписался. Многие и едут в творческие командировки. За впечатлениями.
Ну наверное бывает.) Просто ушло вдохновение.
Искусством называется произведение, которое выполнил сам автор и подтвердил второй человек.
Да уж. Я не питаю иллюзией. Лучше быть известной в своем городе. Чем оной из миллиона в Москоу сити.
Как знать....Амбиции я вижу отсутствуют)))
Я вижу границы,скажем так.)))
Желаю вам творческих изысков)
Благодарю! И вам всех благ!
поэты поэтому называют люди, а не он сам. видимо после того, как его признают просто люди
А как узнать, признали ли люди?)
А черт его знает. На последний вопрос ответ есть: сегодня умрёшь, завтра скажут "поэт")
Нет.) Записала в ежедневник.
Впечатлил)
Бегущий по лезвию, похоже, из мира Вейланд-Ютани
Это тоже фантастика?
Да. Классика одного года с Чужим-1
Спасибо.
Когда вижу название, то подразумеваю лет зепелин))) а назваться поэтом может всякий
Спасибо за ответ.
всеобщее признание необходимо... и не более того как для любой творческой натуры
Конечно. Но когда оно наступает?
у одних при жизни, у других после... а у многих - никогда
Так это и я знаю. Но вопрос в другом.
после чего - поэтом... для этого талант нужен
Когда в его произведениях есть действительно, нормальный доступный смысл!!!
Этого мало,я так думаю.
Не мало!!! Наверное, лучше читать РЭП!
когда он говорит о проблеммах и (обязательно) показывает способ их решения
То так! Если хочешь есть печенье,ешь один и в темноте! Так что ли?
я о более высоком, но пример хороший
А если просто о любви,без вывод
Ахаха. А о войне?
без выводов - это чернуха - нам такое не надо
Философия.
Да уж.
Когда стихи начинают отделяться о графомании. Долго объяснять что это...
Ну я примерно знаю,когда как пробки вылетают,в день по нескольку и в общем то ни о чем и идентично похожие. Вы это имели ввиду?
нет, когда стих только рифма, смысла нет или лишнего много или ради рифмы утеряно главное..
Ага. Это я понимаю.
Да это любого можно так навать кто маломальски может слова слагать))
Я только пришла
По делам.
Ну по делам)) Делишкам может))
В искусстве всё субъективно ) А общество ничего и не решает )))
Почему?))
а просто удивительно )))
На самом деле.ничего удивительного.
наоборот ))) смыслы, проблемы, образ мысли... они ведь различаются у разных народов... и почему вдруг в кино привлекает одно, а в литературе - другое ?))
)))
на самом деле,мои вкусы совсем кажутся несовместимыми...))) и малообъяснимыми...)))
Есть ответ,он но не озвучивается, по причине выпадения из норм.)))
Кто кончил жизнь трагически — тот истинный поэт (с). Высоцкий
Возможно и так.
И в жизни на бумаге я пою и признан, в общем вы меня прочтёте!
И где же,можно вас прочесть?)
Понимаю.
Конечно же общественное признание. Пусть даже после смерти.
Спасибо за ответ.
Для меня существует только одна ПОЭТЕССА... Здесь, на сайте...
Ну,это ваше личное предпочтение .)
не знаю... среди говна мы все поэты, среди поэтов мы говно 
Поэт это тот,кто умеет глубокий смысл преподносить рифмой.
А как узнать,умеет он иль нет?)))
Трудно сказать,в любом случае я не судья. )
Спасибо за ответ.
Формально, если он становится членом союза писателей.
Благодарю за ответ!
Это как с художником, когда пропиарился, тогда поэт...
Спасибо за ответ.
Возможно ... после того как он опубликует свои стихи?
Да Вы что?! Серьёзно? Увы ... но тогда подскажите - по какой причине "всего лишь у следующего поколения" этот самый "уровень" ... по Вашему мнению ... "вдруг появляется"))?
Мне встречалась и другая теория - "мы не сами по себе руководим "своим уровнем" как и "своей модой" - на стихи ... мнения ... даже образ мышления. Нам все это "навязывается извне" - с какими целями и почему именно так ... Вам как мне кажется - виднее)))?
На самом деле я не знаю.И я написала это вначале,возможно вы не заметили.)))Предположение только. Эволюция разве не предполагает некое умственное развитие?))) Может и навязывают,а зачем? И почему именно стихи?
А в чём проявляется "упомянутое Вами некое умственное развитие"? Вы действительно считаете что "крайний избыток информации у современного человека" делает этого самого человека хоть капельку умнее ... а не просто - "грамотнее"? И чем в действительности отличается "человек 21-го века" от такого же человека 17-го или 18-го? В чем отличия его морали ... образа мышления ... его знаний? Только ли разница заключается в "умении пользоваться стиралкой и микроволновкой"?
Если Вы таки думаете,что у меня есть настроение с вами спорить,то вы сильно заблуждаетесь.)
Спасибо. И вам всех благ!