Т.к. чашка была полностью наполнена кофе. Для напитка под названием кофе достаточно одной-двух чайных ложечек кофе полюс горячая вода. Полную чашку с порошком кофе бессмысленно наполнять кипятком: во-первых - чашка полностью заполнена сухим кофе, а во-вторых - никто не станет пить такой перенасыщенный кофейный напиток. Данная девушка потому и вынула свое кольцо сухим из указанной чашки, что в ней не было ни капли жидкости.
А может он был в зернах!? Она взяла его, что приготовить! И уронила кольцо!))
В зернах или в порошке - роли не играет! Это не принципиально! Главное то, что в данном кофе отсутствовала какая-либо жидкость.
Потому что кофе горячий, и если кольцо вытащить сразу, то оно и высохнет моментально, а так же оно может высохнуть потом в чашке, не говорится же когда его достали, и вообще я не понимаю как кольцо может быть мокрым, и вообще о том ли кольце идёт речь?
тогда оно было бы ни сухим, а жирным если кофе конечно не фуфло...
Мммдя, наверно в кофе разбираешься?
Это просто загадка! Что Вы от меня хотите?)))
Всего и побольше, побольше. 
Да нет я хотел спросить зачем? А ты что подумала? :?
А я уже наливаю!)))) Сами просили!
кофа? и хде оное? Уже лечу, ща только пропеллер смажу...
Перед завтраком девушка наносила крем на шею,руки...кольцо - кофе не смог смыть весь крем с кольца, он и не пристал к кольцу.
Нет просто она его не сварила
что бы в воду,кофе чистое не опустил - оно будет иметь на себе следы влаги.
наверняка там были пока только зёрна и или порошок без кипятка. больше в гоолову ничего не приходит. или его уже выпили...
Вполне возможно, его поверхность покрывало водоотталкивающее вещество. Крем для рук, например.
Вы не уточнили, какого кофе. Сказав, "полную кофе", автоматически подразумевалась жидкость. И никто за завтраком не засыпает зёрна кофе в чашку. Есть кофемолка. Это всё равно спросить, " а я положила копейку в стакан с водой, почему она не утонула?", но это уже из области физики, а Ваш вопрос из игры слов. Вы просто не указали одно из условий задачи.
Ответ с юмором. Вы такой серьезный!)
А Вы определите логику решения задачи. На любой вопрос можно дать разные ответы и исходя из той логики, с которой он задан, ответ будет правилен.
уронила перед тем как налить в чашку КАПИТОК.....ИЛИ КЯПИТОК....КИПЯТОК....как то так....или не так...
все-таки кипяток....я так и знал)
Стоят три женщины одна мороженное кусат вторая лижет третья сосе Вопрос Кто из них замужем???
Интересно , а наша жару она выдержит?
Конечно! У меня родственники в Краснодаре ее только и выращивают!)))
Секунду Краснодар это Кубань там климат более мягкий
И? А в сибире суровый! Растет!))
Надо будет поискать , но пока у нас не встречал
есть вероятность что кофе это не только напиток,но и продукт из которого его же и варят)
вот и я про тоже)что без воды кофе тоже кофе
кофе было еще не разбавлено водой, т.е или насыпали гранулы или зерна, а может и порошое
в чашке не было воды,девушка замечталась и насыпала полную чашку только кофе
кольцо видимо с откушеного пальца да кофе не залили кипятком(растворимый)
ну щас модны экзотические рыбы,животные
потому, что кофе был горячим... кольцо тоже нагрелось и по этому высохло 
Она еще не налила туда кипяточка...расеена была))))
может потому что кофе было в кружке.а кружка стояла на чашке
Кофе хоть обжаренное было? В зерна кофе потому что уронила
Либо поймала до падения в чашку, либо в чашке не было воды
кольцо было покрыто соединением кремневодорода 
Ого!)))) Да просто он был в зернах!
Это очевидный ответ. Мы не ищем легки путей. 
кофе растворимый, видимо ,был....но без кипяточка ещё)
кофе был сухим(рассыпчатый или в зернах, не важно)
Или нарисованным))))) кто то написал такой вариант!
эммм...кофе еще не успели залить водой...возможно..)
кофе сухой был...растворимый или молотый, порошок