нее,там нет ни чего полезного
особенно о космосе
как то посмотрел док фильм,такое впечатление что вся наука о космосе написанная глупый и капризным дитём,которое всё что не может объяснить объясняет одной фразой - само появилось)))
уверен,задай хокингу вопрос "а может ли сама появится кружка из которой он пьёт чай" ответил бы что это невозможно )))
как раз таки нет, он ответил бы что это возможно но шанс крайне мал
хокинг как и остальные учёные смотрел на мир - плоско
наоборот, он видел то чего другие не видят
судя по его фильмам вряд ли отличался он от обычныз учёных что 90 % являются скептиками
что значит скептик, не верит в бога? а почему надо верить в вымышленное существо
скептик не только в Бога не верит,скептик упрямый человек что даже глядя на факты станет говорить случайность
кавк та история с пирамидами,нет я не придерживаюсь мнения что их и другие сооружения построены пришельцами,но я верю что построены людьми которые владели техникой ,а не ходили тысячелетиями в шкурах..
спросишь почему из камня строили ,так это на тысячелетия! наши постройки высокотехнологичные рушатся через сто или более лет ,а постройки древних по сих пор стоят без всяких растворов правильно собраны применив невероятно правильной формы блоки ,чтобы устояли и при сейсмоактивности !
скажешь почему не находят технику?
а кто сказал что не находят,может правильнее сказать - нам не хотят говорить что находят скрывая это,вся история пишется под указкой властей,кому то просто надо чтобы люди считали эволюцию чем то настоящим ,считали что древние были дикарями,что прогрес внезапно произошёл за какие то 400 лет,а раньше не было умов,всё мы узнаём из книг о людях о прогрессе их примитивном ,которые написанные кем то,учёными историками которым указывали что писать а что нет
скептики думаю это и есть те кто и составляет эти книги под указкой властей ,возможно сами они и не скептики но им велено быть такими дабы уверить нас что мы идиоты )))
Первые страниц пятнадцать. Потом уснул. Потом не получалось со временем. Потом вообще забыл. Иррегулярность вобщем.
Я так многого не читала...но и то многое что читала - на ветер...вот и думаю, а зачем мне это было надо?
Вопрос, то ли развиваем с чужого направления развития взятое?Как знать, пригодится оно это вам лично?
Пожалуй , сохраню название , неизведанное всегда манит 
Лежит в стопке непрочитанного, ждёт своей очереди)
Она же не сбежит)))) тем более, что сейчас тоже научпоп
Я читал подборку его работ. Эта там вроде тоже была
а ты читал папу римского. краткая история старости
Нет. Скачал-есть на диске. Краткая теория вроде.
нет--я читала Стивина Кинга Мертвая зона
не не мой жанр голову забивать .
Нет. Интересное произведение?
Название нравится. Нужно почитать при возможности.
Не считаю его хорошим учёным
Интересная? Просто не читал
Даже реферат по ней писал.
Да.
Не знаю я много что читал
Думаете, стОит прочесть?
если есть интерес ко вселенной то стоит
Спасибо
Вот всё бросил и читал)))
неа,о чем произведение?
фантастика что ли?
но все равно фантастика,больше предпочитаю что о научно-познавательное но реальное
вы знаете кто такой Стивен Хокинг
сумасшедший изобретатель американский ученый,математик,физик,изобретатель, итд если ошибмя поправьте
Нет, но думаю интересно
Нет. О чем пишет Стивин
Это фундаментальный труд или просто небольшой обзор?
это книга для простых людей
Спасибо. Ее можно скачать? Где?
https://mega.nz/file/ImIjUYrQ#Nju-RLj3oWQ44a_5O-lcUifYJj-VKgixMK0-X2kyGfQ
Спасибо
