Недовольство бедняков богачи обычно объясняют завистью. Согласны ли Вы с таким объяснением или в мышлении бедняков присутствуют и другие чувства?

Что ж, Вы исключение из правила.

Я работаю на фирме, в которой 2 тысячи человек в Центральном офисе и 300 тысяч в филиалах. И все получаю примерно как я. И на рынке того, чем мы занимаемся, я знаю несколько десятков таких же фирм, с теми же заработками и с тем же количеством народа. И в любой из них есть вакансии. Но у нас в стране миф о том, что есть безработица. На самом деле все наоборот: есть дикая нехватка профессионалов. Но ныть о своей бедности - менее трудоемко, чем просто взять и обучиться.

Как может обучиться и хорошо заработать человек рабочей профессии?

Что мешает (или мешало) получить образование? Я свое фактически третье образование (два высших, плюс три года обучения по вечерам) получил в очень зрелом возрасте. Любой экономист мира, от левацких, до ультраправых, в т.ч. и капиталистические экономисты, и социалисты, признают старый постулат Адама Смита: "Любой член экономического сообщества должен быть готов в любой момент сменить как область деятельности, так и место проживания". Любой отказ от исполнения этого принципа ведет к финансовым поражениям. Помните, в начале 90-х, стали не нужны сотни тысяч машинисток и чертежников - пришли компьютеры. И дальше эти люди стали либо нищими, либо сменили деятельность.

Не у всех есть способности учиться, тем более, имеются деньги. Отвечу позже.

Да, не каждый способен воровать и мошенничать.

Вы думаете Онасис воровал и мошенничал?

Не знаю. Знаю лишь, что честным трудом мало кому удавалось разбогатеть. Это, возможно, изобретатели, учёные и другие, чей труд был новаторским, а не рутиной.

Знаю точно одно, лёжа на диване, критикуя всех и вся , ничего не делая, точно не заработать.

Я не лежал на диване ввиду неимения такового. Когда мои ровесники ещё 4 года сидели за партами, я с 14 лет уже работал.

"Социальные различия" создают государство, а не наоборот. Это тоже давно известно).

"Государство - это особая организация общества, объединённого общими социальными, культурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления, систему безопасности и обладающая внутренним и внешним суверенитетом" Итак, государство, а не общество определяет ссистему управления

Вы, видимо, сторонница либерализма в понимании государства. А я, как историк по образованию, позволю себе не согласиться. Читайте Аристотеля "Афинскую политию".

Я филолог, а это цитата из учебника

Понятно, умные люди писали).

Бедняк ленив?)) Вы, видимо, не были бедняком. Мои родители трудились от зари до зари и получали соответственно. Но не при советской власти.

Я работал в шахте. Для этого бросил работу в областном центре и хорошее жильё. Отработал четверть века. Зарабатывал всегда хорошо. Давалось нелегко. Были травмы, пожары, дважды, обвалы. Как у всех тогда., Выросли дети., состарились мы. Не жалею.

Вот видите, не ленились же!

Уде в возрасте за тридцать узнал, ч о меня звали за спиной:"Огонёк".

Государство создаст такие условия, что рядовой труженик может заработать только на воспроизводство своей рабочей силы, а инвалидам и старикам чтобы не умерли голодной смертью.

Такое вот оно, государство.

Потому не ведитесь на сказки о том, что можно хорошо жить честным трудом.

Как-то в стороне от сказок я. Просто живу, наблюдаю, сравниваю.

И что, видели хотя бы одного разбогатевшего честного труженика?).

Ломоносов был сыном богатого помора.

ложь!

Вы это точно знаете?) На какие шиши он бы в Москву поехал?

он не ехал.. он ПЕШКОМ пришёл

✌

Зависть - следствие, а не причина.

По моему, бедняки хотят сравняться с богатыми на уровне повыше своего.

Может и чуть выше. Не принципиально.

Зависть и скудоумие... САМОУНИЖЕННЫХ, Александр...

Сами себя взяли и унизил ?)) И скудоумные пели "Интернационал").

Тупо понадеявшихся на ЭКСПРОПРИАЦИЮ ЭКСПРОПРИАТОРОВ... Самим надо вкладываться... Нечего грабить "награбленное"... Вдумайтесь, и присмотритесь, не витает-ли в воздухе желание повторить всё прошлое...

Я спрашивал о чувствах, а не интересах. Но даже если говорить об интересах, их антагонизм никто не в силах отменить и революции совершаются ради лучшего будущего, а не грабежа. Историю не мешало Вам знать).

Громко сказано...