Сколько % лжи в учебниках по истории и как Вы относитесь к этому?

Я не изучала учебники по истории. Знаю,что факты истории искажены ,.особенно в учебниках по истории Украины. Я думаю,что в учебниках по истории России -больше правды. Мое мнение такое -историю своей страны надо знать правдивую ,какой бы она ни была ,а кто составляет учебники-надо использовать материалы Гос.архива по данной теме.

Я полагаю процентов 15 есть. Нельзя же все "втюхивать" в детские головки. Они и не поймут этого. Вопрос в другом - когда они вырастут и будет ли им интересно раскрывать то, что они не дочитали в этих учебниках? Мир не стоит на месте и в основном молодежь интересует, что дальше будет, а не то что было вчера.

Написано: «Вот дела, которые вы должны делать: говорите истину друг другу; по истине и миролюбно судите у ворот ваших.» (Зах. 8,16) «Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый, ближнему своему, потому что мы члены друг другу.» (Эфес. 4,25) Важно говорить друг другу правду, так как, живём во лжи.

оооооооооооооооо, трудно сказать...уроки истории уже в далёком советском прошлом, когда нас приучали не лгать, чужого не брать и т.п.; а лжи и сейчас через край, поэтому и стараются "перелопатить" и уничтожить всю историю...ЗАЧЕМ???

Я сторонница коммунистического мировоззрения,потому что реально жила в Советском Союзе и имела бесплатно все блага при моем старании,несмотря на рабочее происхождение и верю учебникам истории 60-х годов по крайней мере на 98%

Отрицательно отношусь;про % отношение не отвечу навскидку,но историю переписать невозможно и изменить отношение к произошедшим когда-то событиям тоже нельзя!(имею ввиду создателей этих учебников).

много уже наверно, хотя когда я училась в школе была уверена что все что в учебнике написано чистая правда, подросла стала понимать что история все еще пишется и переписывается заново

Учебников не читаю. История - многострадальная наука. Все на неё ссылаются, как на истину в последней инстанции, а пишут её победители. На каждом этапе - свои победители и их "истина".

Да, иногда приходится кое-что корректировать.Например: в недавних данных по репрессиям и Гулагу полно откровенной лжи.А Солженицын в своих произведениях наврал с ''три короба''!

в книгах по истории нет лжи, есть искажение информации типа "храброе Литовское войско одержало победу под Полтавой", а их было 700 человек из более 50 000 участников

как минимум-99% в каждом учебнике каждого государства. Но ведь историю не переделаешь,как ни старайся-ее не изменишь. Не было бы прошлого- не пришло бы настоящее

Давно уже историю не читала,тем более современную.Но считаю,что коль памятники уничтожают,то и историю так же уничтожают потихоньку. А зачем? Что было,то было.

Так как к этому можно относиться, если на наших глазах все переиначивают. В каждом отдельном государстве, политиканы переписывают ее по своей выгоде.

Отрицательно.-"То и дело слышу, — «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял»… Словно в истории орудовала компания двоечников."(С)

100% ложь . Историю кроят под свои режимы . Так что самообраовываться надо и читать исторические документы. А не позорные учебники истории..

Отвратительно отношусь... Историю пишут ту,которая выгодна нашему государству на сегодняшний день....я могу привести пример....интересно?

Никто точно не скажет сколько процентов лжи, так как историю уже настолько рядов переписали, что даже очевидцы уже в этом сомневаются.

90% . Историю пишут люди. Каждый человек одно и то же событие расскажет по своему, и поверьте все рассказы будут очень сильно отличаться.

В учебниках разных государств и % различен Как к этому можно относиться...плохо "Тот, кто не знает историю, обречен на ее повторение"

Про проценты не знаю,но отношусь ко лжи в учебниках истории-резко отрицательно.Историю надо знать,без неё нет будущего-ни у кого.