Милосердия вы можете дождаться,а справедливости никогда.
Да ее просто не существует.
Существует, но в разных интерпритациях
Вот подумайте,даже бог не справедлив.А если бы он был справедлив,жить на земле было бы гораздо сложнее.
Справедливость — одна из важнейших нравственных проблем современности. Это исторически изменчивое явление, которое в новых условиях
приобретает новые качества. Сейчас появился акцент на социальной справедливости, экономической справедливости,
политической справедливости и юридической справедливости
Об этом только говорят,но ее в принципе быть не может.Ну нельзя наделить место под солнцем всем одинаково,всегда будут обиженные,один поймет почему ему тени больше досталось,другой нет.Вот уже и возникло чувство несправедливости.Другое дело что к ней обществу нужно стремиться,да ведь не каждый этого хочет.
Я здесь шкалы не вижу... Каждый на своём достойном уровне...
Не видите, а зря. Иерархия ценностей зовется. Правда выше закона, выше правды справедливость, а выше справедливости милосердие
Справедливость! Она исключает милосердие! А не наоборот...
Думаю, милосердие, справедливость бывает иногда жестокой
Это- совсем разные понятия.... Какое может быть сравнение ?
Не хочу Вас расстраивать, но смысл в том, что в иерархии ценностей милосердие выше справедливости, которое выше правды, а правда выше закона
Ну и понесло же вас..... Вы,себя-то сами,понимаете ?
Вам что, требуются пояснения или комментарии?
Вам лучше не пытаться отвечать на такие вопросы
Думаю что нельзя их сравнивать. Они дополняют друг друга.
Закон-правда-справедливость-милосердие
Сегодня мне трудно об этом размышлять. Я интуитивно написал. Но без внимания ваш вопрос не останется. Спасибо.
Первое конечно..как запятая..в казнить нельзя,помиловать)
С запятой угомонитесь пожалуйста!!!
Так,стоп,почему это? от неё то как раз всё и зависит..
а почему это должно на пьедестал возводиться ? Нормально
Вам важен моральный облик мыслителя или его мысли? В истории много примеров, когда великие мыслители были моральными уродами. это не отменяет их вклада в науку и прогресс
В какую науку и какой вклад внёс Аристотель? Не в астрономию ли?
Если Вам лень, то вот. Натуралист классического периода. Наиболее влиятельный из философов древности; основоположник формальной логики. Создал понятийный аппарат, который до сих пор пронизывает философский лексикон и стиль научного мышления.
Аристотель был первым мыслителем, создавшим всестороннюю систему философии, охватившую все сферы человеческого развития: социологию, философию, политику, логику, физику. Его взгляды на онтологию имели серьёзное влияние на последующее развитие человеческой мысли. Метафизическое учение Аристотеля было принято Фомой Аквинским и развито схоластическим методом. Карл Маркс называл Аристотеля величайшим мыслителем древности
Благодарю за ликбез.
Ой , какой ликбез ! ))) Спасибо !
Слишком расплывчатые понятия, чтобы их ещё и сравнивать.
Вот еще от Вас примеры расплывчатости определения СПРАВЕДЛИВОСТИ. Что значит ЛЮБОЕ наказание? За убийство назначить штраф или за оскорбление убить? Справедливо? А как вы можете определить героя и тем более НАГРАДИТЬ его справедливо?
Каждое наказание и каждое награждение. Еще раз, справедливость это чувство и нет, не может быть однозначности. На этом можно по-спекулировать с целью поупражняться в одном из 12-ти методов демагогии.
Интересно, каким из 12 методом Вы воспользовались?
Не собирался Вас обидеть, извините.
Ничего страшного. Я не привык обижаться))
Справедливость - " добрыми делами устилается дорога В Ад"
Не хочу Вас расстраивать, но смысл в том, что в иерархии ценностей милосердие выше справедливости, которое выше правды, а правда выше закона
Возможно. .А в светской - я права. Про " церковную" - знаю " ударили по одной щеке - подставь другую"
Вопрос философский, ни разу не теология
Скорее нравственный - и его часто приходится решать в быту да же тем людям которые далеки от религии - а церковь выбрала и озвучивает , что то , что ей выгодно, что бы держать свою паству
Вижу добросовестно посещали семинары по истмату
Нет. Атеистка. Жизнь - не жила с мужем лет15.. Пил..инсульт - теперь ношу за ним горшки десятый год..Это не сострадание - это "надо"..А по " справедливости" отправить его подальше бы
милосердие - есть высший акт справедливости и гуманизма.
Милосердие. И зачастую оно противоречит справедливости.
В иерархии ценностей милосердие выше справедливости, которое выше правды, а правда выше закона
милосердие , а несправедливость можно простить наверное
..была бы справедливость -милосердие не понадобилось БЫ.
Не хочу Вас расстраивать, но смысл в том, что в иерархии ценностей милосердие выше справедливости, которое выше правды, а правда выше закона
..и кто построил иерархию??? ЧЕЛОВЕЧИЩЕ.Ему было так удобно он и построил(словоблудие)....
Подход к ценностям содержится в философии Платона и Аристотеля. Дальнейшее развитие этот подход получил в трудах Канта и Гегеля. Философское учение о ценностях и их природе называется аксиологией. Чем тупее и малообразованнее человек, те больше его самомнение.
Мощно вы их философов то припечатываете.
Смотря что считать справедливостью.Милосердие наверно.
Справедливость грамотными людьми определяется однозначно.
У каждого свой взгляд на справедливость.У каждого она своя.Сколько людей ,столько и взглядов.
Учите матчасть и появится определенность.
Справедливость, если написать эти слова столбиком ...
Нет, милосердие выше
Ок )
Они не могут быть выше или ниже. по значению-разные.
Смысл в том, что в иерархии ценностей правда стоит выше закона и милосердие выше справедливости
Сложный выбор....Я бы определила,что милосердие-духовней
Милосердие выше справедливости, которая выше правды, а правда выше закона.
Милосердие свойство ума. Справедливости не существует.
Абсолютно. Ответ на другие вопросы.
Всё дело в вашем понимании.
Дело в вашем непонимании вопроса.
милосердие т.е.сострадание.Есть высшая справедливость.
Да, это смежные понятия, но не ождественные