Друзья, а вы как считаете, кино победит книгу?

Я рад,что не один так полагаю

По моему это уже происходит.

технологии прямой передачи в мозг ещё нет но японцы уже умеют лучами передавать в зрительную зону картинки

Всё есть луч. какой это дело третье

Эт Ты не говори "лучь", а поясни.

Незнаю какой уних лучь может ренген какой, давно читал статью

Лирик! Пока кроме радиотехнологий ничего у нас нет.

Абсолютно с Вами согласна.

Не против. Только сомнительно как-то. Что это меняет?

Ок. Можно здесь. У Измайлова мне нравится роман "Убыр". Главный герой современный подросток. Книга основана на татарском и башкирском фольклоре.

А . Слышал. Но не читал. И как твоё мнение?

Мне понравилось. По крайней мере первый роман (их два "Убыр" и "Убыр. Никто не умрет"). Второй тоже интересный. Но первая книга лучше.

Спасибо за рекомендацию. Послушаю.)

Вопрос вроде крупным шрифтом набран.)

а нафига фото?????

Его вообще-то и увеличить можно, при желании.

зачем..,

Полностью с Вами согласна. Хорошие экранизации можно по пальцам пересчитать.

А в процессе чтения - вся экранизация в голове.... по своему вкусу....

Да, именно так. При чтении в первую очередь работает воображение.

Хорошие экранизации можно по пальцам одной руки пересчитать.

Я про 25-ый кадр только в рекламе слышала.

Ну я про это изобретение ещё в 70 годах читал.так что ничего нового кроме применения программ на компьютере.

"Ничего не будет - ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Одно сплошное телевидение" Так вот прошло всего-лишь 40 лет и телевидение уже отмирает - есть глобальный интернет. https://yandex.ru/video/preview?filmId=10196150617303625912&text=не%20будет%20ни%20кино%20ни%20театра%20одно%20сплошное%20телевидение&path=wizard&parent-reqid=1595325047936991-10821927826285721500261-production-app-host-vla-web-yp-248&redircnt=1595325237.1

Это первый фильм в СССР, который получил "Оскар"

Да, хороший фильм. А Георгий, он же Гога, он же Гоша - вообще мой идеал мужчины!)

Тоже Лёха

Вот поэтому я предпочитаю книги.)

Мне не нужны подробности,и эти сложные текстовые обороты.
тем более мне книги мазолили глаза. Это жесть вообще по сравнению с фильмом, и тем же Аниме.
Кстати Аниме делают по Манге, а Манга вроде как более расширенная

Вы прямо как мой муж.)))))

что поделать,поколение такое.
Хотя есть случай когда кино хуже оригинала, например.
Аватар Легенда Об Анге кино получилось неудачное по сравнению С Мультсериалом

"Сияние" по Кингу вообще ни о чем. Даже игра Николсона не помогла. Да и в целом хороших экранизаций ничтожно мало.

Писать можно. ) Времени нет.)))

, по-моему, мукулатура

Ну если вы пластик-ТО Для Вас

Согласна. Причем сценарии зачастую проигрывают оригиналу.

Я и не сравниваю Просто говорю что смртрят фильмы сейчас гораздо больше, чем читают.

А сейчас еще добавился цифровой псевдоидиотизм...

То ли еще будет. За будущие поколения обидно.

Возможно, скоро их не будет...

Я думаю и кино в ближайшем будущем видоизменится.)

Его уже видоизменили Соловьев, Норкин, Скабеева и пррочие бабаяны.

Работала я как-то со студентами-писаками. Честно? Лучше бы они все в технари пошли. Больше пользы было бы.

хорошие авторы всегда редкость.

Так и есть) Единицы фильмов смогли превзойти оригинал. И то только потому, что он был скучнее фильма. Например "Джон Картер с Марса" или "Дюна"

Согласна. Если автор маститый, его трудно экранизировать.

Но честно мне было тяжело читать "Дюну"

А мне "Лолиту" Набокова. А фильм на одном дыхании посмотрела.

Так что вы правы, зависит от автора

А если электричества по каким-либо причинам не будет?)

Не против и книги почитать