Мужчина в поезде возвращается из командировки. Вдруг с верхней полки свесилась стройная женская ножка. Познакомились, выпили, проснулись в гостинице. Телеграмма жене: -"Ехал в поезде, подвернулась нога. Лежу в гостинице, целую, обнимаю" . Вопрос: Мужчина сказал хоть слово неправды? Ответ: - Нет. Второй вопрос: Солгал ли он?

Во-во

Вот в чём парадокс

и том что все слова примут на его счёт

Не солгал, а включил дурака)

Вроде всё предельно чётко пояснил в телеграмме

Да, но чья нога подвернулась, кого именно обнимает и целует, из телеграммы не ясно.

Навернуть можно и на ровном месте, у женщин это мастерски получается

Где?

"Лежу в гостинице, целую, обнимаю". Надо разделить, так как "целую, обнимаю" - обращение к жене. В первоначальном варианте он целует и обнимает подверную ногу. Смысл искажён.

Пунктуация

Но ведь не соврал

А жене что важнее верность или болтовня

Догадайтесь с трёх раз

Иносказательно выразился

СОЛГАЛ ИЛИ СКАЗАЛ НЕ ПРАВДУ В ЭТОМ ЛИ СУТЬ

Ну не всегда вывих ноги сулит больницей

Но ведь правду матку рубит)))

С плеча ))

Где?

Так это разные понятия

Ну, хорошо..Сам себе все равно солгал...

В чём?

Но ведь не солгал, а навернуть себе можно и на ровном месте

я считаю такие ситуации ловушками. из таких ситуаций может быть много проблем. совсем не радостных

Это уже обратная сторона медали