Вам не кажется, что с этими смайликами мы вернёмся к примитивным наскальным рисункам? ))

Нет, не кажется. По тексту не всегда можно угадать настроение автора - и, как следствие, тексты часто воспринимаются неверно часто - противоположно тому значению, которое вкладывал автор. Многое ведь зависит от эмоциональной окраски одной и той же фразы - она действительно меняет своё значение.

не надо так переживать смайлик это милое дополнение к коментарию которое в общем отражает ваше личное отношение ко всему или настроение в данный момент а к наскальной живописи можно вернутьмя даже при знании высшей математики и квантовой физики было бы желание

Уже вернулись... и не заметили как (просто скалы трансформировались в пространство интернета). Если сравнить древнерусскую азбуку (аз,буки, веди - люди богов ведают), то сразу станет ясно как далеко мы ушли в прошлое

Вовсе нет. Смайлик помогает передать наше настроение. нашу мимику лица. Иначе нам бы пришлось бы писать после сообщения : "Я теперь смеюсь" или "Мне грустно" Я думаю . он облегчает и обогащает общение

Дело в том,что смайлик,это иероглиф,т.е.смысловой рисунок,и привитимизмом это назвать нельзя.Например"Мне хочется улыбнуться ,прочитав ваш вопрс." или ,Что быстрее?А информации столько же.

бах! а вот и мнение искусствоведа.... доказано, что "примитивная наскальная живопись" совсем не примитивна и смайлики ставят только потому, что невозможно нарисовать ничего... простите нас!!))

Врятли, а вот от того что все подсели на инет наших мир изменится. Раньше детей находили в капусте или приносил аист, а скоро их будут находить в контакте и присылать по электронной почте.

Нет.Наскальные рисунки требовали творчества,вдохновения,это была не просто передача информации,а полет фантазии,импульс творческой мысли.А смайликом мы лишь украшаем текст сообщения.

ОГО! Кто попался умный! согласен, во многих латинских странах нет надписей в метро на улицах только рисунки, полная безграмотность местного населения, похоже на смайлики

Нет,не кажется.Что плохого в смайликах?А "примитивные" вот когда расшифруют-окажется,что это мы(потерявшие гармонию с природой)-неандертальцы с ядерной дубиной...

Нет, не вернёмся. Для наскальной живописи надо уметь хоть плохонько рисовать. Для смайлика - только кнопочку ткнуть. Так что всё гораздо хуже, но, пока, веселее.

Люди пытаются выразить эмоции. Текстом не всегда передать можно. Наскальные тоже неплохо, только не все умеют рисовать и комп не скала, камнем не постучишь.

Не кажется. Первобытный человек наскальные рисунки в темных глубинах пещер с образами мамонтов, бизонов, буйволов и прочих животных рисовал и вытесывал.

почему же к примитивным, наскальные рисунки это индивидуальное художественное творчество, в которое вкладывали душу, а вот смайлики это и есть примитив

Исторический завиток. Все повторяется только более разборчиво и понятнее для современных людей. Читают мало и все больше картинки рассматривают.

Да бог с ними, смйликами! А специфический интернетный язык вас не коробит? Ведь молодежь искренне считает, что именно так и надо говорить!

нет,не кажется- мне нравятся эти смешные рожицы,а кроме них надо еще и писать и думать не разучиться и тогда не отупеем и не деградируем

Так уже вернулись, графити на домах гаражах и в лифте ! Чем не живопись петикантропов? Ещё биту в руки каждому и вуаля , меловый период !

Наскальные рисунки не всегда примитивны. Только вчера смотрела фильм, где в наскальных рисунках очень глубокий смысл защифрован

может и так, но всех чувств словами не передать, поэтому и есть смайлы))думаю от приматов мы ещё пока далеко))не все конечно же))