Хорошие вопросы про Армию были ..но я считаю, что Армия должна быть профессиональной и не нужны там левые пассажиры..там нужны те, кто этому решил посвятить жизнь. Ну нахрена там ботан, у которого талант к математике ..физике.. другим наукам ? Чтоб мозг отбили ? Будут в Армии профи им в голову не придёт друг друга бить?

Внук Саддама Хуссейна – храбрейший мальчик XXI века
Внук Саддама Хуссейна – храбрейший мальчик XXI века. Он гонял 6 часов американский спецназ (400 человек)
Американская газета New York Times выбрала “самого храброго и бесстрашного мальчика XXI века.”
Этот мальчик — Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна стал последним, кто с автоматом в руках оказал сопротивление американским спецназовцам во время штурма особняка шейха Наввафа Зейдана. В тот момент он оставался единственным живым человеком в доме, а рядом с ним лежали трупы его отца Кусая, дяди Удэя и их охранника Абдель-Самада.
По свидетельству американских солдат, участвовавших в операции, когда они ворвались в дом, Мустафа Хуссейн открыл по ним огонь из автомата.
Американские войска численностью в 400 солдат блокировали его. После того, как у него перед глазами убили дядю и отца, мальчик отстреливался и убил 14 американских пехотинцев из снайперской винтовки. Бой с внуком Саддама Хуссейна длился около шести часов.
Когда американцы убили мальчика, они не могли поверить в то, что столько времени им противостоял один человек, а ещё больше их повергло в шок то, что это был фактически — ребёнок.
В конце статьи о Мустафе журналист газеты New York Times Роберт Ейск пишет: «Если бы у нас был кто-то, подобный этому мальчику, то мы бы построили ему в каждом городе памятник.
Говорили бы о его храбрости везде и всюду, и он был бы примером для подражания подрастающему поколению, было бы на кого равняться»

самые сильные армии в маленьких странах... Швейцария знает что такое армия ... да что там говорить их гвардия -охраняет Папу римского... Каждый мужчина Швейцарии военно служащий - и более того свое боевое снаряжение держит дома... Да и само выражение "Швейцарцы знают счет деньгам" - обеспечено именно вооруженным силам этой страны- легко шли наемниками на "чужие войны" но стоило им вовремя не заплатить - даже задержать оплату на час.. - прощай оружие уходили с поля боя даже из победных ситуаций... профессиональная армия да но она возможна только в высоко профессиональной стране... а так..... "Эх коротка кольчужка" всегда будет воспета " И на всей земле не хватило мрамора чтобы вырубить его в полный рост"...

Профессиональная армия нужна, если у вас слабый или малочисленный противник. Но в случае серьезной войны их не хватит. Всех профессионалов выбьют в первые месяцы войны, придется заменять их пушечным мясом. Но это мясо должно хоть как-то владеть оружием, чтобы стать хоть каким-то препятствием для противника. Задача ботаника, наскоро обучаемого за год службы - погибнуть в первом же бою, но замедлить продвижение противника хоть на 10 минут. Профи продержится много дольше, но таких солдат несколько десятков тысяч, а "ботанов" - миллионы. В этой массе завязнет любой враг.

В нашей стране в армии служат все молодые люди. И погибают они постоянно, ведь идет постоянно война. Войска самые различные. И служить в Армии ЦАХАЛА честь. Есть даже летчицы боевых машин. Наши дети не прячут лиц, как наши враги. Недавно президент разбирал требование слепого молодого человека, который обучился нескольким профессиям, годным в боевое время в армии. А сколько молодых людей нашли своих половинок в армии. Но пока служат, могут только дружить.

Как вариант: взять Вашего ботана,тоесть у него есть ум и смекалка он не дебил.Поместить его после кмб в учебку спецназа и если не загнётся там то вот Вам и мужчина!Дебилы в спецвойсках не нужны,там думать надо и быстро решения принимать.И если случиться угроза он сумеет Вас защитить,а красивого качка на куски порежут хулиганы.Такова реальность.Вы же сами говорите-- куда мужики подевались.Вот мамы их нежными и воспитывают.Извините за черный юмор меня.

Практика показывает, что в случае глобального конфликта, весь народ должен подняться на защиту, если не хочет утратить независимость. А как он будет подниматься, если даже автомата в жизни не видел и полковника от старшины не отличит. В 90-ые очень было популярно от армии косить. Недавно я провел опрос среди друзей "Что делать, если начнется война?" Ни один не ответил идти в военкомат, кроме отслужившего брата. Люди просто не знают, что делать.

кому там морду бить при одном годе службы? тока замахнутся, так уже дембель. да телефоны везде расклеены Матерей России, да горячая линия. какой дурак будет связываться? я считаю, что ныне в армии - сплошной детский сад, даже не пионерлагерь. а служба , хотя бы и 1 год, нужна тому же ботану. чтоб он автомат стал не задом наперед брать. да и технологии меняются. в армии дураки уже не нужны, а нужны умные, продвинутые. дружащие с компом парни. ИМХО

В армии и такие нужны. У кого таланты к математике и физике и иным наукам... Иначе кто будет делать баллистические расчеты траекторий ракет, например? Или работать со спутниками военного назначения? Любой человек будет полезен, если его таланты и способности употребить в нужном месте и в нужное время...

Ботаны в армии не математики а идиоты, которые и в школе хреново учились, сидел узбек на опреснителе, всего 5 вентилей, так и не смог до конца запомнить где какой пока бирки не повесил, дремучесть была просто запредельной, таким точно в армии делать нечего.

Не люблю мужчин не соуживших в армии...более того считаю их слабаками...сопельки подотрет мамка, а потом наши дочери на сайтах всяких будут писать нет настоящих мужчин, откуда они будут...если их воспитывают с такими убеждениями как у вас.

Да я тоже считаю что армия должна быть профессиональной . Но мужика как то надо "встряхнуть" от мамкиной юбки . И это неплохо получалось ,несмотря на то что в армии занимались чаще всякой Хнёй. В совдепии всё таки мыслящие люди были .

возмите любой вуз - там истинных профи - от силы четверть от выпуска. в армейских еще хуже- ибо там учат и быть руководителем-воспитателем и быть специалистом. соответственно выход настоящих профи в обоих дисциплинах еще меньше.

Я, наверно, отстал от современности. Я служил срочную 1968-1970 гг. В то время, если молодой человек не отслужил, он не мужчина. Не было понятий черпак, дед, Дедовщина. А друг друга бить, это моя фантазия не создаст этот образ.

Лермонтов-армейский спецназ; Кюи-военный инженер; Тургенев-ГРУ; Давыдов-кавалерия; Даль-флот,полевая медицина; Святитель Лука-полевая медицина;Толстой-артиллерия; Станюкович-флот;Достоевский-военный инженер...

В нашей стране с ее территорией и границами от армии по призыву не откажутся. Другое дело что количество срочников должно быть минимально необходимым. Я согласен что в армии должны служить срочную не все.

Ну, не совсем так, но вы правы. Армии нужны профессионалы. А ботинок там сами назначат, из тех, кто по слабее. Там без этого ни как. Ведь , кто такие военные? Это легальные убийцы. Сантименты не для них.

Согласен.Любителей войнушки,психопатов и перфекционистов можно смело определять в войска!Что плохого,если армия будет из одних офицеров? А кто не хочет ать-два,достаточно усиленной НВП ,как было.

каждый мужчина должен знать как защищать Родину...Призывная армия нужнаа для того что бы был резерв профи.. на случай войны... а тем более Россия.. бескрайняя на которую все претендуют

Сначала должен каждый мужчина отслужить на срочной службе. Хотя бы один год. А потом сам выбирают. Когда напали, то первые встречают врага, войска, а потом воюет весь народ.

Разве год службы это Армия?!!! Это академический прогул. Многие рода войск уже давно переведены на контракт. А уборка и приготовление пищи стали гражданским конкурсом.