вывод ясен, но не правилен как с точки зрения формальной логики так и житейского смысла "взрослые и мудрые люди НЕ ВСЕГДА говорят правду"
Есть такая поговорка - имей ум, чтобы иметь собственное мнение, и имей мудрость, чтобы промолчать.
с другой стороны ум делает человека несчастным. дураки намного счастливее
понятное дело. это не точная наука, чтобы быть всегда...
да, одним воспитание не позволяет, другим - мудрость...но между ними всегда есть правдорубы.....
которые все ставят на место?
вывод между рядовым взрослым и мудрым взрослым разницы нет-они правды не скажут))
Рядовой ее просто не знает, а мудрый понимает - правду каждый должен найти сам.
я думаю, что даже у дурака есть своё мнение, и он его считает единственно верным.но правду не скажет-это следует из вопроса)
Считать мнение правильным потому что оно свое, и иметь действительно правильное мнение, это не одно и то же.
Хотя, это вопрос более философский, чем практический.
сказанной ложь ради блага, лучше чем сказанной правде который разрушает все,,,,
Вывод не верен, Не всякую правду можно ( и нужно) говорить
Вывод не корректен. Одно другого не исключает.
ок
вывод: всемирный заговор, вокруг одни лжецы)
Правда несёт боль и разочарование
почему? иногда случается "фонтан"
правда она веть разная бывает
Всяк по своему с ума сходит.
Говорят, но не всю правду!!!
Не всегда говорят правду.
сам спросил,сам ответиил
приятно пообщаться с интересным человеком)))
как всё можно извратить.
может быть вы не правы
Никогда или не всегда?
а каму она нужна
правда глаза режит....ну так говарят
глаголють)))))))))
трындят))