да, раз у Евы есть , то и у него есть, согласно многим изображениям.
Я думаю что нет. У рожденных есть. а у сотворенного не должно быть.
хер его знает! гнет наверное он же вроде из глины,как там в библии?
нет.он не был рожден.но если пупок был у бога...запутанная история.
НУУУУУ ЕМУ ЭТОТ ВОПРОС И ЗАДАВАЙ ,,,А КОГДА У ЕВЫ БЫЛ ПЕРВЫЙ ЛЮБОВЬ
Николай! сам подумай... у него ребра то не все, а ещё пупок искать...
Ну, думаю нет, ведь его создал Бог, по этому пупка быть не должно...
Адам не родился от женщины, а значит у него не должно быть пупка...
нет, потому что Господь сотворил его по своему образу и подобию 
Я думаю, Бог не обратил внимания на такую несущественную деталь.
??? ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС - ПОЧЕМУ ЕВУ ДАЖЕ В БИБЛИИ НАЗЫВАЮТ ЖЕНЩИНОЙ?
если судить что матери у него не было то нет, у него не было пупка
Нет. Он же не родился от матери, значит и пуповины быть не могло...
Атдам ковчег в хорошие руки Ну Еву люблю я Умру там от скуки! Был!
а зачем он ему? если пуповины не было. Но на картинках его рисуют
дался вам всем этот пупок:))))) был и пупок , и под пупком завиток)))
тут надо задать вопрос по другому, а существовал ли Адам вообще
а что это на что нибудь влияло , ну например на отношения с Евой?
неа он был выращен в исскуственых условия мож даже и в пробирке
конечно откуда по вашему он доставал ребро чтобы появилась ева