да, и дети тупее, один ребёнок мне недавно доказывал, что Война и мир - 2 тома, т.к. он видел всего 2 книги на столе у преподавателя (ребёнку 15 лет), а части из них не знает что такое Пи вообще в принципе
если судить по тому как мои работники сдают экзамены..тестами... не просто просто а супер просто.. ижутенько за такие знания ониж как в унитазе вода! в голове незадерживаются(((
Ну и толку? Вот что ты учился, что нет. один фиг разницы нет. Я с таким же успехом, как сейчас веб-разработчиком работаю мог бы кем угодно быть, хоть врачом психиатром.
лично я завтра пойду в библиотеку,библиотека храм ума а здесь так переписка тех же книг,вообщем каждому своё
да, считаю! и это неправильно. гораздо лучше было искать все самим в библиотеке, люди намного грамотнее были.
Плохо учиться стало проще. (Преподам мозги крутить) А если для себя, по-настоящему, то всегда одинаково.
в интернете есть не всё, а без хороших преподавателей будет средний уровень знаний.
Да без условно но исторические книги первоисточники нужны все равно
и проще и сложнее..информации много, в том числе и противоречивой
Нет... у нас есть своя голова.. интернет только для развлечений))
а ты загляни в тетрадь ученика второго или третьего класса.
нет, программа в школе очень трудная по сравнению с прошлым
считаю....заплатил за всё...и сидишь себе в одноклассниках..
не думаю,тем кто действительно учится,просто не будет)
По сравнению с тем что было раньше учиться стало легче
Очень просто и большая половина выпускников неучи
нет ! сейчас программа в школе чужая ! для даунов !!!
нет слишком много отвлекает от процесса обученмя
Не считаю! Вы когда-нибудь пробовали сдавать ЕГЭ?!
если действительно учиться то всегда не просто