кто агрессор Грузия или Россия 08.08.08?

а если бы не было миротворцев......Саакашвили имел бы право навести порядок на своей территории?

Ну скажу да... Но миротворцы то были? Почему Франция ввела свои войска в ЦАР? По тому же поводу... Расстреляли её миротворцев. Да и это всё второй план... Вы спросили - кто агрессор? Кто первый напал. Да, обычно обстановка накаляется с обоих сторон... Но агрессор один. В данной ситуации (скрепя зубами и без энтузиазма) акт агрессии Грузии признали даже Западные страны (с кучей оговорок, но тем не менее)... А вообще, если хотите, могу поведать о НАСТОЯЩИХ причинах этой пятидневной как бы войны.

поведайте,а то я запутался

Проба сил... Армия Грузии представляла из себя копию корпуса вторжения НАТО . По составу, вооружению, устройствам штабов (ну может подготовка личного состава не дотягивала в общем). Ну и решили провести "игру на местности"... Корпус НАТО против Российского Закавказского округа... Возможно, Саакашвили был и не в курсе... Ему до упора говорили, что русские военные действия не начнут... Эта "военная игра" реально дала пользу штабистам и НАТО и России ... А Грузия была... Арена для эксперимента. Как то так..

такой версии еще не слышал,слишком хитро как-то..

А чего тут хитрого? Надо же тренироваться в натуре, а не только на картах? Согласитесь, что ВС Грузии с 2005 года готовили инструкторы НАТО и готовили весьма специфически... Армия Грузии стала копией корпуса вторжения НАТО (Ирак. США , Великобритания). Или корпуса входившего в Югославию (в Сербию)... Но Российские войска никогда не сталкивались с этой структурой. Интересно? Закавказский ВО на 2008 год был лучшим, самым боеспособным в ВС России... И "пятидневная война" показала кучу проблем и с той и с другой стороны... Все довольны! (Кроме грузин)

вы предлагаете интересный "замес".......я поищу информацию

ух ты !вы в России живёте?))

так может эмигрировать из страны идиотов?

Меня южная нация не интересно

поговорил с грузином а потом с осетином

то есть вы не определились?

Я определилась на уровне своей личной интуиции: Россия предотвратила очередной возможный военный очаг...

я не помню, что тогда произошло

Путин поступил правильно!

Путин поступил правильно!

то есть вторжение на территорию независимого государства под предлогом защиты российских граждан оправданно?

оправдано

пожалуйста

ВЫ конкретно как считаете?

Так и считаю! Не можешь - не берись! (это не к Вам - это такая пословица)

возможно.но кто на кого напал?

я не за тех и не за этих....просто пытаюсь разобраться в ситуации.так да или нет?

я отвечу так, как бы уклончивым не казался вам мой ответ, но безболезненного решения военных конфликтов не бывает

несомненно ответ мега уклончив)

исходя из каждой ситуации принимается определённое решение. оно в любом случае бывает ущербным с одной стороны. в таких конфликтах невозможно найти золотую середину. чтобы и волки были сыты и овцы целы

взаимно, надеюсь я помог вам внести ясность в ваш вопрос

Буба что ты вокруг да около как партизан.конкретно своё мнение скажи и обоснуй

мне кажется я достаточно конкретно его уже сказал...но если тебя интересует конкретное слово, лови - россия

стандартная уже лживая и циничная русская война

ну обоснуй.Россия напала потому что..........

потому что у лубянского недофюрера свои многоходовочки в которых жизни и судьбы простых людей всего лишь расходный материал для достижения его людоедских целей

Скорее тут идут действия с высших чинов кому эта война была выгодна экономически, а для того времени это своеобразно.

хорошо,возьмем две абстрактных страны....одна решила навести порядок в своей провинции военным методом,под замес попадают граждане соседней страны.под предлогом защиты прав своих граждан вводятся войска на чужую территорию, и побеждают,граждане спасены от уничтожения-оправданно ?

Тут уровень дипломатический, страна будет защищать своих граждан но при этом мера должна быть, если ЮО не давала согласия на ввод войск РФ в их страну, то РФ должны были стараться дипломатически вывести их из страны, если ЮО давала согласие, то она должна была указать какие действия армия РФ может проводить в их стране.

тут загвоздка.......ЮО официально часть Грузии,то есть правительство самопровозглашенной республики никем не признано(на то время) и это не признанное правительство просит соседнее государство ввести войска для защиты своей непризнанной республики и граждан соседней страны от правительственных войск(а по факту на территорию Грузии-при этом Грузия совсем не просила этого делать)..........и что это было.

2 варианта. 1) Войско Грузии не справлялось и было слабо подготовлено. 2) России было удобно ввести свои войска для поднятия уровня экономики.

А Грузия не имеет права наводить порядок в своей стране?