Можно ли назвать человека дураком, если в графе «Не заполнять» он пишет «Хорошо»?
)))))))))))почему же сразу дураком может быть он прикололся Написано же не заполнять ну он и дал исчерпывающий ответ )))))))))))))))))))))
...я тоже так считаю))))
в одной связке идем))))))))))))))))))))
...а то!!!))
нет конечно, может он такой юморист что ему плевать на всё )) есть такие люди которые идут на все ради юмора ))
....люблю таких)))
Я просто про себя написал
...да ладно?)))))
да да))))))
....и вот ...пошла реклама)))).....смеюсь)))
))
по желанию (некоторые "умники" перед этим говорят :заполните все строки, вот и заполняют... доверчивые..)
Просто очевидно у человека все отлично с чувством юмора,если конечно при этом он на дауна не похож:)
Я бы еще, после Хорошо, добавил междометие))) Этот Человек скорее, оптимистичный Реалист!)
Значит, анкета была длинной с дурацкими вопросами. Хорошо, что есть еще чувство юмора!
нет .ибо зачем графа на которую не надо отвечать.тогда неумный кто напечатал её
интересно, как назвать того, ко придумал графу под названием "не заполнять"!?
)))))))))
Скорее - лояльным ))))) Он же не пишет - "А чё это не заполнять то ????" ;)))))))))))))))))))
торопиться или не внимательный может внимание рассеяно или с бадуна......
..............а может просто приколист!а это мысль!пожалуй так сделала бы!
можно всех назвать дураками ,даже в графу можно не заглядывать
Или умным,если он говорит спасибо автоответчику начальника.
зачем сразу дурак... просто привык все графы заполнять))))))
а кто не прав- тот кто объяснил плохо, или тот, кто не понял?
...вот ведь вопрос)))
вежливый интеллигент при вынужденности обстоятельств
ни в коем случае, зачем графа если ее не надо заполнять
.... для отметок принимающей стороны...
принимающая сторона должна заводить для себя страницы и графы
не всегда, может он просто обладает чувством юмора
Там Же написано не заполнять!Ну вот он и согласился.
Ну почему же сразу дураком просто невнимательность