Книга и то, что ты из нее вытаскиваешь это отражение твоего уровня развития в данный момент, поэтому эта инфа каждый раз разная. Это удивляет-)
Это относится и к любой статье, посту, микроблогу, но к книге почему-то особенно.
А у вас меняется отношение со временем к произведениям и даже к своим высказываниям??

Я обнаружил, что первоначальное усвоение материала - это процентов где-то 20-25 в лучшем случае. После перерыва я прочитываю то же самое и уже не концентрируюсь на уже усвоенном, а осваиваю новые, не понятые, моменты. Это те же 20%. В плюсе это уже почти половина прочитанной информации. Но вторая половина по-прежнему остаётся за пределами усвоения. Через время снова надо вернуться к произведению, чтобы ещё 20% захватить. Таким образом, только пять-шесть прочтений одного и того же, но обязательно через время, дают более-менее полную картину понимания материала. И то, если это не мистические откровения.

Конечно . некоторые Книги начинал читать по нескольку раз- " Мастер и Маргарита, Человек который смеётся ," ещё в самиздате - не пошло .Но по прошедствии времени стали любимыми книгами . Например , у Булгакова , в" Мастер и Маргарита " каждый раз нахожу что то интересное для Себя ( у меня образное мышление )- читаешь и ,как будто ,смотришь кино или Смотришь со стороны и принимаешь участие... Как то Так ...

Отношения конечно меняются , но всегда надо понимать , что сказанное и прочитанное относится к тому времени , куда отсылает написаное ! Для меня ещо немаловажно - как это може сказаться в моей не - посредственной жизни - абы как или по- хорошему ! Я- натуралист - практик , к голубым не имею никакого отношения !

Но неспроста же многие литературные произведения написанные даже несколько тысячелетий назад оказывается неожиданно современные для какого-то периода нашей истории потому что проблемы в жизни очень часто повторяются и становятся опять острыми и злободневными

во первых не каждая книга чтобы она была познавательной или интересной вы правы и как можно все познать с них если в одной ты считаешь да в другой цитаты выискиваешь в третьей смысл ищешь и тд и тп а как я вам отвечу на Ваш вопрос вот?

Все верно, в книге каждый подчерпывает для себя то, что нужно именно ему, а другому в этой же книге понравилось другое и так было и будет всегда, книга учит, воспитывает, вызывает чувства , и другие эмоции, и тд

К книгам не замечала, а вот к своим высказываниям в разные годы жизни частенько) Иногда кажется, как будто это не я говорила или писала)

Естественно я Мастер и Маргарита читал трижды в разном возрасте и всегда это произведение открывалось мне совсем с другой стороны

Конечно. Мастер и Маргарита, Анна Каренина, Достоевский. Перечитывал по нескольку раз. И всегда какие-то новые мысли появляются ...

Пропускаю лишнюю информацию, которой сейчас большинство. Все остальное всегда анализировала. Предпочитаю классику.

Не замечала. У меня бывает, что перечитывая, я нахожу что-то новое для себя, чего раньше не замечала.

Конечно. Ещё древние сказали-"Tempora mutantur et nos mutamur in illis(Времена меняются и мы меняемся вместе с ними".

Меня очень удивила книга "Немного солнца в холодной воде! Ф. Саган. Как будто читала другую книгу.

Да меняется... наверно со временем становишься другим. В лучшую или в худшую сторону.

Вы согласны с утверждением что подобное познается подобным?

некоторые книги, фильмы и музыку понимаешь только с годами

Ну это если сам перекрасился из красных в беляки.

Конечно, я же взрослею набираюсь опыта и знаний)

Конечно, меняется в чём-то. Всё верно подмечено !

Они сейчас почти все для меня обсолютно пусты