На большой глубине, гордой походкой, прячась от всех шла подводная лодка...

;-))

а при чем здесь оно?

только что об этом в ролике на ютубе было...

;-))

вообще-то,- абсолютно да... ;-))

гордо, невозможно прятаться... Но ведь подводная лодка идет гордо вперед, а большая глубина прячет ее от всех... ну тут еще про шла... Моряки ходят... ;-))

Подводная лодка - плывет...

как любой корабль,- идет... Плывет только...

какая разница куда?

Должен быть определённый маршрут!

Смотря куда шла

Идти гордо, прячась от всех... Уже противоречие... Идти на большой глубине,- тоже... Но то допустимо для подводной лодки.

А большая глубина позволяет идти гордо, так как прячет от всех...

Она ж не надводная лодка, чтоб ей не прятаться

;-))

;-))

;-))

Вы имеете в виду ту, что в степях украины? Ну так там полное противоречие и нереальность до самого конца... Здесь же построения таковы, что вроде слова и противоречат по ходу осмысления, но по сути,- все верно... Гордой походкой, прячась от всех,- противоречие... Или гордо человеку нельзя идти прячась... Но если лодка идет на большой глубине, то ее никто не видит, и хотя она и прячется, может себе позволить идти гордой походкой и даже не пригибаясь...

Но с неба... А то показательнее, чем из под воды... ;-))

Испытания посейдона мы не видели и дай бог не увидеть. А вот сармат летал уже

учебный только... ;-))

Посейдон тоже видели, что привело не только в замешательство, оцепенение, но и страх.

;-))

не обязательно там...

а зря

Зря никогда не бывает, пока ты жив....

все умрём

Вот не умереть зря,- мой девиз!

;-))

;-))

Я только попытался восстановить 3-ю строку...

а при чем здесь это?

просто видеть это не можешь

Здесь именно противоречия для языка...

можно и так сказать, но данный вопрос лежит в плоскости филологии...

;-))

а может Сармат? ;-))

нет

почему?

о чем?

об этой лодке

из архива

;-))

плавает только.... ;-))

;-)) лодки и корабли ходят...

на подлодках перед погружением флаг не спускают

;-))