Когда-то человек тоже был животным но со временем стал человеком.
Очень смешно... Но первым шутником и по совместительству автором этой нелепой теории был Дарвина
Дарвин был обыкновенный торгаш, который просто пропиарился и заработал на этом.
Все это от большого ума! Зверье не додумалосмь до таких изысков!))
Точно... Жаль, что адекватных ответов, подобных вашему не так много. И все таки хорошо, что их так мало
Не в службу... а в дружбу... 
Есть и другие человеческие качества, но это не определяет разум.
А что определяет?
А по вашему животные творить не могут?
они делают всё по инстинкту и не наделены абстрактным мышлением, создавать не могут.
Может у них творчество проявляется несколько иначе. Может быть вечно трезвый дельфин, не сотворивший ничего в своей жизни, намного разумнее вечно пьяного гения
Это уже порок самого пьяного гения, как выразились вы.
Все порочны по своему. Животные же в отличии от нас обладают детской непосредственностью своего поведения
человек обратно в животное переходит. хотя животное порой умнее
человек тоже животное и что животные и люди не чем не отличаются
Недавно смотрел фотографию как пингвины гурьбой бабочку ловили
Разумен несомненно. Только степень этого зависит от его выбора.
Пожалуй...
Мне кажется люди придумали это, чтоб оправдать своё мясоедство.
А кто сказал что животные не разумны, но жестокость есть и у них
Действительно кто сказал, что животные не разумные?
но есть ведь и те кто не курит, не пьет, не предает, не убивает, не играет в казино ...Каждому свое...
Конечно...
Далеко не все люди наделены разумом, многие только инстинктами
Он просто дремлет где то далеко в глубине души... или души у них нет
Я таким вопросом часто задаюсь,смотря на поведение некоторых)
Вот именно... Не всё человечество живет в отсутствии разумных принципов... Именно это и обнадеживает
Вот это да...это просто супер вопрос...респект вам девушка...)))
Ну это их тоже ждёт в будущем! ... Евросоюз и до них доберётся!
давай человек то же начнет основываться одними инстинктами
Именно из-за того, что у него есть разум, он все это и делает.
А ты хам и невежа. Не баба, а женщина. Когда до ума с грецкий орех и соответствующего понимания что то не доходит, соответственно этому ореху хватает мощности лишь найти причину непонимания в своем собеседнике
До меня все прекрасно дошло с первого раза. Скажи спасибо, что еще бабой назвал, а не той самой птицей, которая кудахчет и яйца откладывает...
хорошо... СПАСИБО... Только это слово означает спаси БОГ. Пусть он тебя попробует спасти, если ты так этого хочешь. Во вторых та самая птица, о которой ты изволил упомянуть определенно ТЕБЯ родила... 
Во-первых: СПАСИБО за столь чудный экскурс в славянское словоблудие. Пересмотрела Задорнова что ли? Я давно переболел этим и на это у меня есть свой антивирус. Спасибо означает спасибо. Что оно означало 1000 лет назад никакого значения не имеет, имеет значение то , что здесь и сейчас. И во-вторых: в конце концов это крайне неприлично переводить стрелки на родителей. Оскорбляя чужих родителей, тем самым оскорбляешь и своих, ибо мы оба взрослые люди и нас кто то воспитал, мы умеем читать, писать и говорить, мы умеем выражать свои мысли. И любой родитель уже заслуживает уважение только за это.
Таких вот зверьков как ты видно сразу. Не хотела обострять ситуацию, но раз ты настаиваешь...Ещё один образец слабой психики, гордыни, обидчивости, эгоцентризма и завышенного самомнения... Что тебе еще сказать? Человек, по своей сути являющийся размазней и тряпкой, не может быть мужчиной. Поплачь ... может легче станет. Мама значит твоя родила тебя от святого духа и называть её курицей не позволительно. А меня можно. Я бы такой скотине как ты с удовольствием плюнула в твою лицемерную еврейскую рожу.
неправильные параллели.разницы нет между челом и животным.
Отчего же? Люди на мой взгляд пишут грамотно, с знаками препинания, а животные как попало
опять неправильный вывод...некоторые люди могут скрывать своё происхождение,от этого писАть как попало...это ни о чём не говорит,ведь так? (я могу ещё и в "буквы не попадать,к примеру ))) )
Понятие правильно весьма субъективно... предпочитаю оставаться при своем мнении... Кто хочет-ищет способ. Кто не хочет-ищет причину
способ и причина-не отговорки-ли нежелания принять НАС такими,как МЫ есть,не?
... в пионеры?
А почему, когда человек деградирует, его называют животным
Ну пусть будет: Ладушки!....хотя и не русский я.....см. Фамилию
Но пишешь то по русски, а не на английском или корейском...
Рожден в СССР, воспитан на русской культурной основе.....
Это и так заметно... Но Америка на тебя тоже свой отпечаток наложила... Не предавай культуру, на которой ты воспитан
Я здесь живу. Эт у меня sister живёт в Америке.....
еще как разумен! но все...ибо и сказано...не всех Бог спасает.
не всяк имеющий ум владеет им...ибо инструкцию не читали.....
Вопрос о разуме... Ум и разум понятия совершенно разные
нет..все связано...ум---умение мыслить; разум---рассудительно умение мыслить....кто имеет здравый ум тому понятно это.
учеными доказано-обезьяну можно научить и пить и курить...
Вот именно...те люди, кого можно приучить к отраве и наркотикам-и есть животные
кофеин тоже к наркотическим относится.запишем половину человечества в стадо?
По поводу алкоголя... он признан наркотическим веществом и ГОСТом СССР от 72 года и всемирной организацией здравоохранения. Кофеин же наркотиком не является по причине того, что не вызывает изменения сознания и привыкания в достаточной степени, чтобы являться таковым. Это уже ваша фантазия. Хотя психостимулирующее действие однозначно оказывает и то, что он вреден для организма физического и в ментальном смысле-для меня не вызывает сомнений. А то, что большая часть населения Земли является стадом, живет и мыслит не индивидуально, а по шаблону-разве это новость?
как я понимаю, вы считаете себя личностью индивидуальной и,как сказали бы ранее, инакомыслящей?и в первую очередь эта индивидуальность заключается в отсутствии вредных привычек?
Мне не нравится слово инакомыслящая... хотя по отношению к большинству обывателей наверное так и есть. А по поводу индивидуальности - со стороны виднее. Я не особенно люблю выставлять на показ свои отличительные особенности, но принципиальную позицию отстаиваю всегда и не схожу с нее ни при каких обстоятельствах