согласна. с дураком спорить - равносильно тому,как играть в шахматы с голубем)
Это обычно говорит проигравшая сторона, не так обидно, что оказался слабоват
Откуда вам знать .кто выиграл , а кто проиграл, все равно каждый остается при своем мнении Существует такая система общения - диспут где решаются все спорные вопросы цивилизованным путем , а орать это удел тех , кто считает , что он прав и ни кто другой.
При своем мнении остается человек, который не воспринимает никаких аргументов, даже если они обоснованные, тогда этот человек - тупой
Эти слова были написаны на воротах Бухенвальда, фашистского концлагеря, так что это не аргумент
У них ещё было написано -с нами бог.
Это неважно, но спорящие стороны если они как бараны на мостике стоят уткнувшись друг в друга лбами и не слушают взаимных аргументов не участвуют в диспуте и никто из них не является мудрым
Спорное выражение. Иногда приходится доказывать истину - на работе например.
а как узнают.он мудр или нет.памоему спорит нада.малчат.-глупст..-не сагласен.
сматря какой.-споры разние бивают.реч идйот аб мудрости.не ат сори драка.
Каждый спорящий остается при своем мнении.Спор и истина две разные вещи.Есть такое высказывание;" Хоть ты мне друг, но истина дороже."
истина всегда адна.аб етом никакой спор.но аба мнениях можно спорит.-што мы и делаем.-и аттуда и вытяним истину.не каждий свой.-а 1-истиний.
Вы уже доказали своими ответами , что у вас своя истина , и она не такая как у меня, можно даже назвать наш диалог спором и как видите каждый остается при своем мнении.
тагда мудрец тот-кто нас смотрет.-и малчит.-вот ето била ваша перваначалний вапрос.вот сичас атвечаю.-сагласен.
истину никто не знает, а тот кто думает что знает, варежку закрытой не держит
Верно сказано, у каждого своя истина.
мля, истина неизвестна точно никому, а у каждого своя правда, то есть убежденность в какой то шляпе
Есть такая поговорка:" Хоть ты мне друг , но истина дороже."
Ученик Сократа Платон сказал следующее относительно своего учителя:
Сократ — друг, но самый близкий друг — истина.
Ученик Платона Аристотель несколько изменил фразу:
Хотя Платон и истина мне дороги, однако священный долг велит отдать предпочтение истине.
В труде «Никомахова этика» Аристотель писал:
Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине.
Ученики, говоря о своих учителях, утверждали таким образом, что хоть они и уважают их и ценят, однако замечают, что при всем уважении и авторитете человека любое его утверждение всегда можно подвергнуть сомнению и раскритиковать в случае, если оно не соответствует истине. Таким образом античные философы указывали на верховенство истины.
У каждого своя точка зрения. лучше промолчать. Ничего все равно не докажешь.
Спорить иногда бесполезно. Но высказывать свою точку зрения всё-таки надо
Вопрос в том, как мудрый понимает истину. Есть ведь несколько видов истин.
Мудрый - не обязательно умен и прав в этом споре. А мудр ли он тогда вообще?
Ну,почему же?Кто-то в поре может одержать победу.Только не всем это надо.
Не важно кто победитель.главное найти истину,в спорах рождается истина
Истина рождается в диспутах.
почти одно и то же или одно переходит в другое,хотя согласна..
Криком и ором еще никто не побеждал , посмотрите наши ток шоу, как орут украинцы , они за это деньги получают и слышать ни чего не хотят.
ой мне там трудно понять.кто прав,кто виноват,за что воюют..
Мне нравится как Норкин ведет программу на НТВ,
там нет истины .. но мудрость не в молчании . а в умении привести к истине
Каждый видит , то что хочет видеть , каждый слышит то , что хочет слышать , в спорах истина не рождается, истина рождается там где народ умеет цивилизованно общаться друг с другом .
Ну если это от Омар Хаяма или британских ученых, то сразу соглашаться.
А вопрос у кого почерпнули?
Не помню, но не ОМАР ХАЙЯМ.Просто не люблю спорить.и это фраза ч то написана в кавычках запомнилась Следующая фраза ,это я уже придумала сама.
Спорить может быть и не надо, но свое мнение надо высказывать всегда
ДА конечно , но для этого есть диспуты , диалоги, умение выслушивать апонента.
К реальной пользе приносят только обсуждения технической задачи, а спор, например, о религии может быть просто бесконечен
Я еще раз вам повторяю, что есть темы, по которым можно и нужно спорить, ибо в споре рождается истина. и есть темы по которым спорить просто бесполезно
Истина рождается не в спорах, а в диспутах , диалогах при умении выслушать друг друга
Это просто вопрос терминологии
Это ваше умозаключение , и оно имеет право быть.
Ещё как бывает, если аргументы веские. Женщин это не всех касается.
Соревнуетесь с женским умом и логикой .Мудрые люди , они умные и не спорят ,для этого существуют диспуты , , где элементарно и культурно решаются все спорные вопросы .
У нас с Вами диспут?
Это не мудрец,это трус.Мудрец тот,кто доказал не доводя до спора.
Мудрые обычно не спорят. Каждый видит , то что видит , каждый слышит , то слышит, а взгляды и слух у народа бывает разный.Отсюда и не понимание, зачем тогда спорить.
У мудреца аргументы железобетонные против которых нечем возразить.На то он и мудрец.
Так спорящий человек не слышит вот в чем проблема.Почему люди очень часто не понимают друг друга споря кричат ругаются убивают друг друга потом каются
Добавлю,*Мудр не тот, кто много знает, а тот чьи знания полезны.*
Вопрос не о знаниях, а оспорящих.
В умном диалоге рождается истина.
Верно , в диалоге , диспуте.но не в споре.
Это правда, бывает так, что правого подтверждает только время!
Понимаете, что толку в этой истине, если ее знает кто-то один...
Увы, это так. Но я здесь спорю все равно, ибо развоекаюсь так...
Каждый как может , так и развлекается, я например читаю не очень умные вопросы и такие же ответ ,тоже развлекаловка.

Не бывает, что просто не поняли вопроса, и показался "не очень умным"?