Как вы думаете,художники-станковисты сейчас нужны?

молодец)а художники нужны?

А как относитесь к художественной фотографии?Может быть.что фотография вытеснит живопись?

К художественной фотографии я отношусь очень хорошо, сам иногда балуюсь. Фотография никогда не вытеснит живопись, как кино не вытеснило театр, а телевидение не вытеснило кино.

)))А у меня друг художник живописец,талантливый...бросил писать...Говорит что это как бы никому не нужно..

Это у него депрессуха. Видимо, что-то с ним произошло. Всем всё нужно.

А вот это правильно. Иногда надо отвлечься. У меня тоже застой был несколько лет.

надеюсь,теперь всё хорошо?

Наверное. Работа. Не до рассуждалок - хорошо или не хорошо.

да уж)не до жиру,быть бы живым))

А то ж...

не правда,сейчас очень много хороших художников молодых,настоящую живопись пишут,даже душа радуется)это в советское время начали изощрятся.подражать всяким там течениям.

Да видел я черный квадрат Малевича...

однако стоит бешенных денег.А Вы так сможете?

Могу, только без имени цена ему - копейка...))

А на этот счет только два мнения есть,мое и неправильное.)))

это просто художники,которые работают на мольберте,живописцы,короче

я не о себе.У меня друг художник,член союза художников,выставлялся,продавался а вот бросил писать.Спрашиваю почему,в ответ-да это,как бы,никому не нужно теперь...Вот я и задумалась

Поискать надо, кому надо.

Завидую - которым проще.... хотя я - ни там, ни тут, , но думаю - не надо отставлять живопись... это захватывающее творчество, которое несёт гармонию... А для фото - своя творческая ниша (правда обработанное фото у меня лично восторга не вызывает, скорее ощущение информационного шума, не могу отделаться...) Радуют только качественные фото природы без обработки....

с этим я согласна.Когда ты увидел красивое и запечатлел,а не от обработки красивое.Да,раньше так было.а сейчас всякие эффекты упрощают смысл фото.

да, упрощают смысл фото, я бы даже сказал - выхолащивают.... думаю, что обработка даже прерывает связь с рассматриваемым объектом, методом постороннего вмешательства.... лишь бы не было войны....

хороший переход,ставящий всё на свои мест.Мира Вам и добра)С Праздником!

неее,это так называются живописцы)

ну так как Вы думаете?нужны миру живописцы в наше время?

Моё мнение - обязательно!!! Фотографии это одно. А то что сделано руками совершенно другое. Это души порывы:) может корявенько но по другому увы не умею:)

Ух ты!здорово.Нет,Вы хорошо сказали,души порывы..Именно так!И именно для этого.для души)Спасибо Вам за участие)

Ничто так не будет удивлять человека как творенье рук своих! А если в них еще вложена душа, так и подавно:)

Посмотреть да)и ,потом,там не только живопись,а много чего можно посмотреть.У меня знакомый художник бросил писать живопись.На вопрос почему ответил-да это,как бы,никому уже не нужно)А он член СХР.Я удивилась.конечно.

Я тоже. Возможно,просто нашел более доходное дело. По-человечески понятно. Не все-фанаты своей профессии. Да этого и не требуется

А чем зарабатывает на путешествия?

видно.накопил,мне-то было неудобно спрашивать)

Ок. Надеюсь,что все художники его примеру не последуют)

Я не в курсе - меня вполне устраивает как есть.

то есть Вы бы купили бы картину и с удовольствием сходили бы на выставку живописи?

То есть не купил бы ничего. Я сам могу украсить свой интерьер.

Вот!а художнику нужно на что-то жить))А кстати,Вы чем можете украсить интерьер?У своё хобби?

Можно просто ровно покрасить стену и создать сельский натюрморт. Или морской. Или лесной. Можно из старых запчастей сделать "Индастриал - тулз"...

есть очень много талантливых работ,так же как и художников,но дело в том.что живопись сейчас оттесняется фотографией,например.Куча программ,которые любое фото могут превратить в живопись,по эффекту я имею ввиду

Да, Вы правы... Но живопись не умирает. Можно использовать первоначальную фотографию как своего рода набросок, а дальше 2 пути: либо дизайн, с использованием цветовых схем, программ, наложений и пр... в том числе использование программ "под живопись", либо живопись по фотографии. Так вот, первый путь - это НЕ ЖИВОПИСЬ! В живописи (хорошей) каждый мазок художника имеет смысл и живет. Другое дело, что если пойти по второму пути - можно заниматься живописью на компьютере. Есть своя специфика, но можно. У меня вот условия не позволяют заниматься полноценной живописью, просто негде... Приходится на компьютере. Для этого есть графические планшеты.

Да уж.заниматься живописью не каждый может себе позволить,это дорого)Но зато сколько удовольствия,запах краски...а сам процесс!?очень ностальгирую...На компе тоже здорово)))я люблю рисовать,ну просто так.когда слушаю аудиокнигу

А насчет станковистов.... Тогда была центральная идея... Сейчас - трудновато... Что будет объединять современные работы??

Красота)она есть во всём.разве искусство не для воспевания её?

да! согласен... нужно только увидеть ее (красоту)... увидеть по-своему, с неожиданного ракурса....

я Надеюсь Что Вы Пока Живы?...

А О Ком Тогда Ты Так Заботишься?)))

Дело не в том кого,а нужно ли вообще,когда сейчас столько других возможностей запечатлеть мгновение?

Вы умеете рисовать маслом ?

нет,я художник по тряпкам))по вышивке

Говорят Айвазовский ,однажды, снял с вешалки шубу ,одной из гостей и нарисовал её . Она два раза пыталась снять её с вешалки . А на фото так получится?

фото -это самое реалистичное.Это теперь тоже искусство.Живопись,это твоё отношение к увиденному,она не должна быть реалистичной.здесь должно быть так.как видишь ты.

Но наша жизнь не идеальна . Почему люди ходят в кино?

чтобы уйти от реальности,как раз...

всучить богатеям дешёвую подделку за шедевр

ооо,Вы думаете так просто сделать копию?Это.как мнимум,нужно обладать талантом.Бывает,что копия получается лучше оригинала.Это тоже труд,поверьте

в Китае многое поставлено на поток а у нас такие искусствоведы как в том анекдоте что всёпролезает

там всё продумано!искуствоведы сами делают на этом бизнес,прзнавая подделку за копию,при этом копию оставляют себе

в нашем мире всёв видефарса

но катится он кудато не туда