В защиту цензуры трудно выступать. А какую цензуру вы имеете ввиду? Если цензурируется всякая пошлость и ложь, то я за
Нормально. А кто хотел, мог всегда почитать и самиздат... Только вот чаще всего самиздат и вправду был полным дерьмом...
По- моему мы были не готовы к такому потоку не фильтрованной информации,нужно было постепенно окунать нас в грязь
а что можно сказать про советскую цензуру?!, цензура, она и есть цензура в любой стране одно проявление(((
Ну что сказать, ну что сказать? Устроены так люди: Желают знать, желают знать, Желают знать, что будет!
Цензура должна быть, но вот список вопросов, которые она должна покрывать - вопрос весьма спорный
оберегала нас от пошлости .защищала от насилия.не показывала всю мерзость .хотя все это было
Ну кое-что наверно можно. Ведь люди газетам верили, телевидению. А сегодня одна ложь. И дом-2
Цензура сдерживала, но ее отсутствие не делает нас умными... бездарность всегда впереди...
По крайней мере мат в эфире не звучал и тюремные песни не пели целыми радиостанциями
Если нет внутреннего критерия, что можно и что нельзя,думаю, тогда цензура не лишняя
Я с ней не сталкивался. Если говорить об обилии порнографии сейчас-то положительно.
Раньше кино и фильмы были без интима, теперь это тред. писк. Раньше люди стеснялись.
Должна Быть. Может не такая жёсткая,но круг тем,подвергаемых цензуре, должен быть.
Как в Харькове дела лучше расскажи? Цензура бушует в СМИ и западная и Российская.
может какую то долю чернухи убирают. А СМИ все лгут, все заказные - верить некому
СССР самая великая, как жаль что распался, многое бы сказал да кто сейчас поймет
А мне на нее наплнвать -я уже почти 18лет не живу в этой Б-гом проклятой стране.
Кучка стариканов решали, что мне смотреть и слушать. Категорически против!
лучше бы и сейчас был кто то похожий на Суслова и главное с его функциями.