Интересно, прочёл ваши доводы, интересно. Но, рука с молотком должна забить 100 гвоздей-это 100% КПД, затратив (допустим) 1000 коллорий, с учётом что вокруг нет дополнительных из вне сопротивлений, достаточно воздуха и сердце бьётся ровно. Но увы, всё это накладывает дополнительные растраты, значит надо 1500 каллорий. Уже не 100% Как то так. Хотя тема интересная, тема вечного двигателя. Предупреждаю, я далёк о науки)))
А вы проверьте . Легко проверить включите духовку на 10 минут а потом отключите и засеките время сколько она будет горчей и на какой температуре и вы увидите что вы дали тепла меньше а получили больше . ЕСли бы КПД духовки был меньше 100% как нам говорят тогда сразу после отключеният она бы остыла . То есть когда КПД меньше 100 вы ничего бы не смогли накопить . СЧитать нужно не только во время включения или горения но и после
Грег, есть материал в духовке, который аккамулирует тепло и отдача у него длительней. При меньшем сопротивлении провода менее нагреваются, вы лучше меня знаете, вывод у них меньше теплоёмкость.
НЕ об этом речь а а том что не нельзя накопить если у вас меньше чем нужно . Что бы накопить нужно иметь больше и это показывает практика духовка выключена и еще горчая она накопила тепло больше чем ей дали то есть кпд намного больше 100% . ВЫ отрицаете очевидное в чем ваш смысл вы в этом занитересованы или дейсвительно не понимаете простых вещей
Значит не всё понимаю. Просто учил физику и помню о 100% КПД.
Правильно кпд меньше 100% выгодно монополистам
Оставьте в покое науку, она такой ерундой не занимается, включите здравый смысл, больше 100% могут быть только выборы в Чечне, а остальное меньше, в том числе и КПД. Всегда есть непредвиденные и заложенные потери, что снижает полезную деятельность.
Вы сами то проверяли что нибудь вы ни в чем не разбираетесь потому что для того что бы что то знать нужно самому руками это проверить провести опыты я же проводил и убедился в обмане . Обман им выгоден потому что тогда они имеют монополию на топливо а люди как лохи платят им за то что можно получить в любом количестве и безплатно , Вам нравится платить богачам и быть их рабом так будьте меня увольте
Грег, я инженер, а Вы, похожерелье, решили вечный двигатель изобрести. Ну ну.
Инжинер и учился по ложным учебникам . Поэтому по расчетам инжинеров ничего не выходит потому что ложные знания они получили а работяги все подгоняют как нужно а уже когда подогнали инжинеры прибежали все записали и уже по этим документам следующие работы ведутся . Я помню что инжинеры всегда меня приглашали инжинеры энергетики что бы сделать электричество или электрообородование потому что по их учебникам и по их формулам ложным ничего не работает
ИнжЕнер это раз, а "сделать электричество" это особо интересно, вы по принципу днепрогеса работаете, или в вас клокочет расщепляющийся атом
Извините Татьяна у нас тоже был инжинер я работал электриком он не мог мне что то сказать и посоветовать а наоборот спрашивал что и как потому что он в кабинете сидит . Если вы инжинер и работаете руками сами мастерите с рабочими тогда вы знаете как и что работает а сегодня инжинера сидят в кабинетах что они могут знать из книг если книги все ложные только практический опыт дает знания
Грег, я зам. нач . прецизионного цеха с вытекающими последствиями.Безусловно лучше электрика я не сделаю, а вот , что следует делать знаю, и при необходимости , подскажу, причём не только электрика, но и металообработка, наладка станков и куча всякой всячины.
Что вы можете подсказать вы меняли сами своими руками сгоревший щит например . Или ремонтировали электроборудование электприборы компьютеры . Делали ли монтах проводки на целые дома делали ли монтаж обрудования . Вы никогда этого не делали руками а я делал и не один раз а тысячи раз и поэтому ничего не сможете подсказать кроме глупости
К сожалению официальная наука всё больше и больше превращается в РПЦ. Иными словами тормозит развитие общества, фактов не меряно! Поэтому не удивляйтесь этому...
Да это точно
Она, официальная наука, ещё и утверждает, что у тех, кто пишет капсом, нет мозгов.
Всё сходится, в чём нестыковка?
Вам больше не к чему придраться
Есть, но это не придирки, а констатация.
Вы идиот.
А ты казел с рогамии докажи что нет . Также как ты без доказательств назвал меня идиотом я также без доказательств называю тебя казлом
Это доказательства моего ума а не моей дури . Ты то веришь что кпд всегда меньше 100% потому что с головой не дружишь если бы дружил понял что это наоброт меньше 100% не бывает . Ты считаешь дураками всех кто правду говорит а кто врет нагло как ты это умные так и считай .
Не может он быть более ста процентов да и равным не может - нет ничего идеального.
Откуда вы это взяли вы что проводили опыты . А я проводил тысячи опытов всегда кпд намного больше 100
Хотел бы я посмотреть на такие опыты.
СМотрите на Ютубе мои ролики с опытами
Потому что из одного целого никогда не получить второе такое же.
Нет это неверная трактовка вы не в теме что такое тепловое вещество . При нагревании вещество расширяется то есть его становится больше теплового вещества отсюда и кпд всегда больше 100% а почему оно расширяется потому что есть куда расширяться в воздух воздух атмосфера это и есть основное топливо
Вы правы, я не в теме. В моем представлении например сгорание одной спички составляет Х килоджоулей, даже если этот Х принять за 100%, как получить эти 100% без потерь, которые всегда есть?
Спичка сгорает и зажигает свечку а свечка греет окружающий воздух идет теплобмен . Топливо это воздух вы тут не понимаете топливо атмосферный воздух а его сколько угодно и он никогда не кончается потому что его не нужно жечь достаточно нагреть и подать к нему втрой не нагретый апроводник например 0 от земли и все опять идет теплообмен расширение . У вас спичка то не в вакууме горит вокруг спичка разве нет нагрева а палец ваш нагревается а вы считаете только спичку
Коэффициент полезного действия это советская плановая система
Чтобы все в науку не лезли,кто ютуб,кто в тик ток,кто в спрашку..
Больше за счет энергетической неисчерпаемости материи.
Вот именно вокруг нас атмосфера она и есть топливо
Точно. Б.Г.Кузнецов и говорил об этом.
Помойму это утверждение до крайности глупо
Очевидны два НУЛЯ сквозь очков биокуляр...
И почему вы ещё не нобелевской лауреат?
Может предоставить их результаты?
Результаты есть засняты на видео в Ютубе
Последний вопрос - у вас есть хоть какое нибудь образование?
У меня самое лучшее образование 50 лет работы практической электриком и по ремонту оборудования и компьютеров у кого еще есть такое образование и такой реальный опыт
Ясно
То есть в школе физику вы не учили?
Нет физика ложная вот в чем суть . Она считает все в изолированной системе у ней нет вещества окружающей среды отсюда и ложные выводы про кпд меньше 100% . Вещество это топливо оно расширяется и нагревается вещество это окружающий воздух . Поэтому учить физику не стоит это обман
Ну да. физику не стоит учить..... Зря батенька, зря. Я так понимаю, что вы насмотрелись видео всяких на ютубе, где обычно делают подмену понятий и вводят в заблуждения людей далёких от знаний динамических и физический процессов.
Что то вроде плоскоземельщиков )))))
Чесслово, нет желания рассказывать вам курс физики за какие то классы. но уверяю вас - ошибаетесь!
НЕт Батенька вы неверно все понимаете я физику прочитал и проверил все ее формулы и законы по части электричества причем на практических опытах и не один год и не один опыт и только тогда сделал выводы о тот что все законы физики ложны. Кроме тгого имею стаж рработы по электричеству 50 лет этот стаж мне и помог выяснить все . А вы просто делаете каки е то выводы ничем не подтвржденные и ничем не проверенные и ставите свои штампы которые совсем не уместны . Прежде чем что то утверждать вы должны это доказать проверить а не писать оскрбления в мой адрес .
КПД - это что, в вашем понимании?
Это не в моем понимании . КПД это отношение полезного выхода теплового вещества к затраченному входу теплового вещества и все это умножают на 100 что бы получить проценты
Замечательно. Другими словами, КПД - это характеристика эффективности системы, т.е. отношение полезной полученной энергии к затраченной. Если КПД>1 (>100%), значит получено больше энергии, чем было затрачено на её получение. Как Вы себе это представляете?
И, кстати, пример с кондиционером не работает, это не замкнутая система. При работе на охлаждение он "обогревает" наружный воздух, при работе на обогрев - "охлаждает" его. Т.е. делает ненужную работу.
Извините вы все путаете . КонДиционер имеет КПД больше 100 где то 500% откуда он берет тепло из окружающего воздуха . Оттуда и берут дополнительное тепло и генератраторы тока и вске приборы другие потребители . Вот в этом и суть что изолированной системы не существует . А все системы которые у нас работают черпают ток с атомсферы ибо атмосфера это главное топливо . Причем ее не нужно жечь воздух жечь не нужно достаточно прогреть и вот мы создали разность одно нагретое намного менее плотное другое холодное или холоднее более плоное . И позхакону Архимеда более плотное выталкивает менее плотное и создается сила электричества . То есть электричество это тепловое вещество корое создается в результате теплообмена а теплообмен создается от разности плотности вещест а ращность плотности создается от нагрева что то сильней нагрелдось что то меене . Значит теплово вокруг нас оно неисчерпаемо вот это дополнительное кпд из него и создается . Жаль что вы не можете понять эти простые истины а явно заучились забили голову ложью мошеников продажных ученых которые работают за деньги что им скажут то и напишут им выгодно что бы кпд было менее 100 тогда можно всех грабить на топливе и электричестве поднимая цены и имея монополию
Больше вопросов не имею.
Речь в КПД о том что выше этих 100
Если КПД 70% это уже отлично.
Правильно но если КПД меньше 100 % то ничего запасти нельзя . КПД например 50 ты берешь 50 единиц из 100 как пишут физики 50 пропадает как же ты запасешь лишнее никак . Если ты берешь 100 елдинц энергии из них вырабатывается 300 через тепломен и через расширение то тогда после отключения у тебя например духовка горячая она запасла тепло а если кпд меньше 100 она ничего не запасет
Физику учите.
Физика вся неверная я все проверил у меня стаж работы электриком 60 лет пусть физики учат то что я говорю
И я инженер.
И что
Не бывает КПД больше 100℅
Учебники писали по заказу хозяев электростанций и хозяев нефти газа у гля им просто оплатили и они записали . Я проверил КПд всегда больше 100% если ты веришщь этим могеникам то верь мне все равно . Верь и плати им за бензин газ и электричество по пол зарплаты а скоро и всей зарплаты не хватит и прошу не оскрблять ты не знаешь меня а уже прешь как танк это просто хамство
Чушь не городом, умник
Чушь ты полрешь Дядя Досвидания больше не пиши все равно удалю
Во как, чушь пмшешь и ещё злишься, умник
У вас нет доказательств что я пишу чушь . ВЫ просто агресивный человек вам нужно тетку хорошую потрахаться и все пройдет
Это где такое КПД ??
Везде и всюду мы его не видим потому что не разделили токи . А вот стоит разделить вы уже это увидите . Например кондиционер берет в 5 раз меньше тепла чем выдает потому что он отключается то есть ток разделяется . Отключается он по теромореле например на 25 градусов как отпустилось тепло до 20 он сенова включается . Если бы кпд было меньше 100% то как только вы его отключитли стао бы сразу холодно . Потому что он бы не смог накопить тепла . Когда кпд меньше 100 вы ничего не сможете накопить . Отключили духовку она сразу стала холодгна а ведь нет она горяая еше пол часа . АВтомобиль отпутили педаль газа он должен остановится если кпд меньше 100 а он едит еще несколько минут . . ЕСли кпл меньше 100 то не нужен молоток лдопата не нужна все равно больше не получишь тогда можно забивать гвозди и копать землю руками по мнению ученых это одинаково приятно .

Никогда про это не задумывалась в этом ключе.
МНе пришлось потому что счета на электричество стали расти и я решил проверить . В СССР я тоже этим не интересовался и даже не думал потому что у нас киловатт стоил 2 копейки . Человек начинает думать и проверять только тогда когда его прижмет
И что вы решили ?
Делать себе безплатное электричество как только закуплю запчасти так и сделаю
Ого , как вы ...

Физический смысл КПД?
Потому что 100%-предел
НЕт они это не принимают потому что им это невыгодно . это было известно давно Еще тЕсла в конце 19 века это делал и доказывал но ему срезали обеспечение и он умер в нищете . бОгачм это невыгодно и они это не пропустят
Для себя сделайте
Да делаю для себя кое что уже работает нужны некоторые средства что бы полностью прейти на самобоеспечение
Успехов и удачи вам!
Благодарю вас