Может ли какое-нибудь государство при наличии богатых природных ресурсов создать самодостаточную экономику?
Люди могут заинтересовать и вдохновить Людей мирным, честным и разумным путем дружненько, сообща, организованно плечом к плечу вместе с Президентами из Всех Стран, вместе с Руководством из Всех Стран, вместе с Лидерами из Всех Направлений создать деятельность прощения Всех без исключения, Духовное Единство, Справедливую для Всех без исключения Веру в Силу Единого Бога, Счастливый, Благополучный и Справедливый для Всех без исключения Мир, в котором не будет тюрем и не будет лагерей, создать Общемировой Прибыльный Законный и Официальный Бизнес по чести и совести по Заповедям без рабства за достойные зарплаты Всем без исключения, чтобы хватало честно законно официально заработанных денежек на благополучную Жизнь Всем без исключения, научиться разумно управлять погодой на планете Земля, восстановить разумную и полезную деятельность Военных Подразделений Психотронщиков из зондер команд из разных стран, наверное, новые возможности откроются для Всего Человечества и для Всех Жителей Вселенной на Этом Участке Вселенной.
Конечно пример тому Саудовская Аравия видно же что они сделали при помощи нефти. Но в наших странах почему-то не хотят, не могут этого сделать, ведь у нас есть всё и при грамотном использовании ресурсов, мы могли бы сделать не хуже Арабских Эмиратов. Но наши власти воруют, дают грабить другим и развязывают различные конфликты, прикрываясь общечеловеческими целями. Например взять город государство Сингапур ни имея ничего сделали невозможное а наши только могут обещать и грабить.
Это называется - автаркия.
В реальности это конечно крайность. Т.е даже не знаю, бывали ли в истории государства с абсолютной автаркией. Это как бы край шкалы возможного спектра возможных экономик. Реальные где-то между Абсолютно открытой экономикой и автаркией. В каких-то условиях лучше быть ближе к одному краю, в других - к другому. В идеале - баланс.
Вопрос немножко о другом: возможно ли такое общество?
Подожди, Ты же написал Государство. А государство это форма существования общества. ( ну одна из) . И государство без экономики - что за странное чудо-юдо? Всё тут взаимосвязано. Государство, общество, экономика, политика, идеология... что там еще?
Думаю всё же отвечал на вопрос. ( заглянув немного в википедию)
Виноват, имел в виду государство. Но государство лишь одна из форм общества. Само поняте общества сложнее государства.
Это да. Гораздо сложнее.
Возможно рассматривая разные уровни этой сложности ( семья, друзья, колхоз, корпорация и т.д) можно увидеть на каких уровнях возможна автономная экономика, и что это получится за "экономика" .
Может конечно. Но любой стране нужны и другие страны, для обмена технологиями и торговля. А если такого ет, то очень трудно создать такую экономику. Но..возможно.
Есть госудрства у которых нет природных ресурсов но они с самодостаточной экономикой.. А в России всегда наоборот. то даром раздавали то теперь сдали
Назовите государства с самодостаточной экономикой.
Что за файлы?
В современном мире нет. Или это должна быть сверхдержава с умнейшим правительством и разумными образованными людьми.
может.Не было ни у кого желания.Ни у одной стране мира не было желания быть самодостаточными.Но сейчас другие времена.
Только теоретически......или по-советски....самоизолировавшись....Но при этом отставание от всего мира - гарантированно.
Союз не самоизолировался, его изолировали, а остальное верно..
Его изолировали.....Он изолировался.......Даже не знаю, кто больше старался......Но по сути ничего не меняется.....
Есть такое государство которое не имеет богатые природные ресурсы но к них экомика сильнее чем у тех .
Есть такие государства, но они тоже не самодостаточные.
Ну да за то смотри как поднялись . Например Япония .
А Сингапур, у которого нет даже своей питьевой воды?
Их глава государства многих за решетку посадил чтобы не было коррупции.
Таких глав государств, увы, очень мало.
Вполне может. Но потребуется время, чтобы подготовить людские ресурсы для создания такой экономики
Скорее всего обыкновенный авантюризм и любопытство человеческое)) Плюс жажда славы
Эти моменты были, но главной причиной был поиск новых рынков сбыта и источников сырья.
Это когда стало увеличиваться население и перестало хватать сырья, но при этом появился избыток того, что они производили.
Все войны древности были войнами за территории. А на территориях были либоплодородные земли, либо полезные ископаемые. Потому говорить о самодостаточности их экономик, вряд ли, стоит.
Именно. Война за территории. Нехватка земли и растущее население, не забываем о существовании законов, запрещавших деление земель между несколькими наследниками. А полезные ископаемые...Золото(распространенный метал на земле), серебро, железо, медь опять же нужны были в том количестве, которое требовалось для увеличивающегося населения.
И, как печальный вывод, рост популяции людей требовал расширения территории.
думаю, что это невозможно. если только это не микроскопическое государство без ближайших соседей
Возможно, но очень сложно и не всегда выгодно.
Россия легко.. Особо если в купе с беларусией и Украиной вообще отдельная планета и некто не нужен
Теоретически, а вот практически, что-то у нас из-за шибко умной элиты все никак не получается.
Конечно может )) ну кроме россии ибо у нас чиновников больше чем всех природных ресурсов
Саш.у нас достаточно природных ресурсов.развал нашей экономики.говорит о многом
Мотивации маловато. Может потому штаты свои ресурсы и консервируют кстати.
Да, только люди нужны...
Неподкупные и высокообразованные.
Как я, например.
конечно сможет....но не сразу...еще надо будет выучить всех специалистов
Просто обмены избыточного на недостаточное и есть суть цивилизации.
можно и воду греть газовыми колонками, но централизованное дешевле