Кто борется со злом, ненавидя врага-сам слуга зла, потому что в душе исповедует насилие. Кто отвечает на зло добром, тот святой, потому что уменьшает насилие. Как вы считаете это правда?

Тут добро подразумевается, как не гневаться на зло.

Гнев чувство не долгое. Гневайтесь на здоровье. Главное что бы гнев в злобу не перерос. А на зло надо отвечать адекватно.)

Например вам нахамил в автобусе. Как ответите?

Так мы про зло, или про хамство? На хамство я отвечаю в зависимости от настроения, в данный период времени.))

Понятно. Что для вас зло?

Очень много чего. Долго расписывать.

)

Например?

Просто,был свидетелем на улице,когда люди возмущались.

Чему?

Просрочку в магазине на прилавке обнаружили.Да,в принципе,речь ведь о возмущении,а не о причине.

И?

А вы думаете оно понимает?

у него может быть свой набор ценностей

))

ок)

У меня почему то не всегда получается.

Главное убедиться, что это работает!

Ну это то безусловно. Что решение принимаемое на трезвую голову истинное.

Может и не истинное, но лучшее из возможного нам.

Лучшее скорее всего осознанное)

Потому что на тебя сядут и свесят ноги.

Кто посмеет то?

Все кто учует твою покорность.

Нет это не так.

Не буду спорить.

Вот так зло и множится. Да не злись уже. Просто поугарай)

Зло не множится. Каждый сам выбирает какое чувство использовать.

Это вам так кажется, что вы выби раете, а на са мом деле вы постусаете по предлагаемым стереотипам и чувствуете стереотипно. А для самоуверенности говорите что "выбираете сами".

Стереотипы то я могу выбрать?

)

У вас?

)

Хорошо.

)

Ну для того, кого ждёт неминуемая кара справедливости. Однозначно злоб для большинства добро.

А чем тогда отличается нанести ответный удар от удара на уничтожение?

Как это?

Что-то нехорошее вам сделали, вы произвели действие в ответ, чтоб поставить человека на место - это ответный удар. А удар на уничтожение - это вы уже ставите целю растоптать его. Отличия есть ? есть ли в вашем понимании отличия справедливости и мести, и то и другое, по вашему, зло?

Месть неприемлема.

Конфуций говорил: На добро отвечай добром, на зло справедливостью. Вы назвали выше справедливость злом, что в ней плохого?

Какую справедливость?

Дополните свою версию.

Я человек скорее злой, поэтому во второй части - тот, кто отвечает добром - дурак. Самое крайнее - не отвечать ничем, но явно не добром.

Хорошо.

Не знаю, вам виднее. Разберитесь уж там.

Я не пойду против России.....

Хорошо.

Да.

Да было б на чём заморачиваться.

))

Ага.

Каким образом он уменьшится?

А как надо?

Да воздасца по заслугам)

))

)

А вы что думаете?

А как на зло добром отвечать. Ответите примером? Вот люди едят и убивают детей. Как к ним отнестись добром по-вашему?

Что там что-то новое показывают?

Где?

Звучит даже бредово.

Да.