поделитесь опытом -как сделать синхронный генератор со сверх единичным кпд.

эфир един во всех проявлениях и параллельных тоже

Возможно, но настораживает, что это умозаключение всё же сделано "местным" веществом.

не спорю тоже хороши . думаю даже пылесос легко можно переделать на постоянный ток .

делал .да кпд низкий- вязал неделю а порвал за день

Поменяйте на крючок номером меньше и нить-красную!Всё получится!

думаю в асинхронном за течением фаз трудней контроль вести .

Синхронизация убьет всё ваше КПД. Занимайтесь делом.

просто из кулера видал делают, а он ведь с магнитом -синхронный .

то для дремучих ,а для продвинутых таких конструкций сотни а то и больше и вопрос лишь чтоб поделились опытом а не убеждениями .

пилообразными импульсами -да ?

Сначала проверьте на кусочно-линейную апроксимацию

как то вы странно выражаетесь уточните у вас какой системы БТГ

да я не шпион и документами редко пользуюсь

Да я тоже. Просто фотограф в фотосалоне

ясно . по случаю поинтересуюсь а перешли ли на цыфу или на документ по старинке как раньше на плёнку потом на бумагу .

Цыфра. Но печатаем на фотолаборатории. Типа по старинке, но автомотизировано все и за 10 мин.: 5 мин. работа, 5 мин. печать

так получается для документов значит специальный принтер . это наверно чтоб люди сами фотки не печатали .

Можно и на дешманском эпсоне, только она выцветет через пару месяцев

А Вы не забываете, что все эти частицы лишь плод воображения, описываемый математическим выкладками? Ведь об их существовании и свойствах лишь ДОГАДЫВАЮТСЯ, ссылаясь на ВТОРИЧНЫЕ эффекты вроде броуновского движения, отклонения свечения поверхности экрана и тому подобное...

А Вы не забываете, что все эти частицы лишь плод воображения, описываемый математическим выкладками? Ведь об их существовании и свойствах лишь ДОГАДЫВАЮТСЯ, ссылаясь на ВТОРИЧНЫЕ эффекты вроде броуновского движения, отклонения свечения поверхности экрана и тому подобное...

А Вы не забываете, что все эти частицы лишь плод воображения, описываемый математическим выкладками? Ведь об их существовании и свойствах лишь ДОГАДЫВАЮТСЯ, ссылаясь на ВТОРИЧНЫЕ эффекты вроде броуновского движения, отклонения свечения поверхности экрана и тому подобное...

ну что же делать -удачная догадка это тоже часть науки . (вот в школе я не любил решать примеры часто подглядывал ответы, а чтоб сходилось подбирал варианты действий то прибавляя то умножая и деля -а ведь среди такого хауса были и решения по формулах высшей математики) так и здесь если окажется что догадка работает то и неважно есть ли официальное доказательство .

Заблуждаетесь! Это ВАЖНО для науки!!! А допущения и условности лишь используются для "начального шага", что впоследствии УБРАТЬ их, как убирают строительные леса ....

и что вы уже себе собрали и выпендриваетесь . или может вы даже Н. Тесла лохом считаете .

я тоже хочу на ротор поставить магнит

Там было 18 постоянных магнитов, 4 неподвижная середина, 14 на подвижной колесе под углом 45гр, если не ошибаюсь, кручение непрерывное, нужен был только импульс

а на спирту - говорят она круче . -ролик видел называли её вечной батарейкой .

хм.еще пока не видела такое

ну я знаю -этому не учат . тут надо искать самоучку . правда объясняют они каждый на свой лад, мозги сломаешь . за то у них девайс работает .

есть фонарики работают от тепла руки,но никаой"свободной энергии" там и в помине нет. И ещё бред в том,что по ссылке сказано: "закон Ома не работает для реактивной энергии"...И это самая настоящая лапша для плохо учившихся. Все равно что говорить о вреде дигидрогена монооксида.

ну ладно коль это вас не радует то я пуще прежнего теперь назло возьмусь собирать само вращающийся генератор с постоянным магнитом на роторе

если что,информируйте об успехах)

хорошо .там в конструкции (сам придумал) у меня уже заложена подавление реакции противо ЭДС за счет синхронного смешения полюсов от магнита на роторе .

Надеюсь,вы учли радиальный поворот индукции по вектору магнитного поля во вращательном моменте?