как же я без тебя!? ...Вы это имеете ввиду?
Ответов столько же сколько скорбящих...
Нет, ответ один для всех скорбящих.
да, себя жалко, как я без него буду жить?
была 7 марта на похоронах и думала как раз об этом, как я буду без него жить?
Конечно же это эгоизм. Что тут плохого?
Ну это уже другой вопрос. Но почему это эгоизм, по вашему мнению?
Да потому что ( пусть и подсознательно) в первую очередь жалко себя, потерявшего дорогого человека. Ты уже никогда не увидишься с ним, не скажешь что хотел, но не успел
чушь какая.Я не считаю себя эгоисткой.
Не считайте. Но одно дело не считать себя эгоисткой, а другое не быть ею в действительности.
простите,а в чем я эгоистка,в том что почти год винила себя в смерти... несчитанное количество раз вытаскивала с того света,а в последний раз не смогла потому что рядом в этот момент не оказалась...и себя же за это винила...я еще и эгоистка.Я думаю,что муж эгоист,думал только о себе,а о бо мне нисколечки не думал.
Мэм, не стоит так нервничать. Если для Вас эта тема так болезненна, то не стоит тогда и говорить об этом. Но вопрос этот был задан мною затем, чтобы человеку, оказавшемуся в такой ситуации было бы легче пережить ее.
смерть-враг! Библия ,1 Коринфянам 15:26
" Язнаю столько!"-вот Вас понесло то,а!)опишите гистологическую проводку в аппарате карусельного типа?токо быстренько,за минуту!Вы ж всё знаете;)
" Язнаю столько!"-вот Вас понесло то,а!)опишите гистологическую проводку в аппарате карусельного типа?токо быстренько,за минуту!Вы ж всё знаете;)
Ха! Мэм, Вы ощущаете разницу между "все знаю", и "столько знаю о том, что Вы пытаетесь сказать..."? Или опять "знание Библии" не дает возможности сообразить?
пусть Ваши знания помогут Вам выстоять в армагеддоне,сэр.Я Вас поняла....
Ха! Армагедон - это выдумка для недоумков.
можно по разному к этому относиться
Относиться можно по разному, но что же это в действительности, объективно, эгоизм или нет?
доля эгоизма в этом пожалуй присутствует...
ЗНачит все же скорбь является проявлением эгоизма?
Это не совсем скорбь...
можно я завтра отвечу? Сейчас ужинать и баиньки
ок
как вам такое могло придти в голову
Ну мало ли что кому приходит в голову.
значит выражает то лицо чем садятся на крыльцо
Вы о своем лице, я так понял?
Безусловно, - собственник обижен.
Что Вы имеете в виду, какой собственник?
Чувство привязанности к человеку, это чувство собственника, - "моя", "мой" и любовь тоже на 50% собственичество.
Понятно. Ну что-то в этом роде.
показная истеричная скорбь - да.
боль из-за потери по близкому человеку
Так, а что означает - потеря близкого человека, что это, если рассмотреть это в деталях?
а душевная привязанность тоже часть эгоизма?
А что Вы называете душевной привязанностью, позвольте осведомиться?
мне с вами спорить не интересно.
Энергии ушедших людей страдают
То, что вопрос можно рассматривать без связи с энергиями умерших, и т.п. Достаточно рассматривать только скорбящего и его скорбь.
Да, можно,согласна абсолютно
И каким же будет ответ в таком рассмотрении вопроса?
Я бы поработала с этим,как психотерапевт.А там ярлыки,типа "эгоист" не полезны
Если правильно преподнести идею, то польза будет. А эгоизм можно обозначить менее категоричными понятиями. Но Вы правы, это стоит того.
Это больше жалость самого себя.
Ну, и что - это проявление эгоизма, или нет?
да
да потому что тебе же плохо без этого человека,а ему там хорошо без тебя
ЗАВИСИТ ОТ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ЖИЗНИ.
Ну давайте возьмем несколько (два-три) примера отношений при жизни, и выясним, что к чему.
Да о том же все. Вы говорите что в зависимости от отношений при жизни, скорбь может быть как проявлением эгоизма, так и нет. Я предлагаю взять несколько моделей отношений при жизни людей, и посмотреть, в каком случае скорбь будет проявлением эгоизма, а в каком - нет.
Слезы и скорбь это естественно
Никто не утверждал, что это - искусственно.
Потому что я очень ранимый человек и не могу не плакать и не огорчаться
Речь не только о Вас, а вообще, о скорби по умершим, как таковой.
Во-первых-каждый думает, как же он сейчас будет жить! Разве это не эгоизм? Остальное приходит потом!
Вот пусть Аннушка подумает об этом.
Владимир придумайте на конец другой вопрос
Зачем? Чем Вам этот не подходит? И кстати, и другие есть у меня вопросы.
ты случайно не ёгов сведетель?
Я не буду спорить и доказывать что ли бо, рано или поздно человек сам придет к вере. Но не могу отказатья от вопроса, какая по твоему истинная сущность мира?
К вере приходят только те, у кого не хватает ума понять сущность мира. А о сущности мира - это разговор долгий.
Я думаю у тебя хватит ума изложить его коротко, иначе что то не убедительно стоишь на своем.
Конкретно и кратко - это разные вещи.
как тебе будет удобно, пускай конкретно...
Почему нет конечно это памать
Если я заблуждаюсь, то поясните в чем, и почему.
Эгоизм это суть существования нельзя все смешивать скорбь это память воспоминании
Мэм, еще раз говорю, что Вы отождествляете скорбь и память. Это не одно и то же.
Вот именно к вам не доходит смысл моих слов
Смысла нет в ваших словах.
потому что умершему всё равно
Мэм, речь идет о живых, а не об умерших.
и я о живых...это эгоизм чистой воды)
живые жалеют, о том что остались одни, о том чего не вернуть, об ошибках...скучают, понимают потерю...короче думают о себе несчастных 
да....потому что скорбят о себе
...себя жалеют...как же я теперь без...и тд.
Да, я же и говорю, что в этом. Правда можно это обозначить более точными словами.
это проявление привязанности
А почему возникает эта привязанность?
расставаться всегда тяжело...
потому, что покойников надо отпустить, а не страдать-на кого же ты меня...