Почему наши изобретатели не могут создать искусственное земное притяжение в космическом корабле?
Потому что в природе такого не существует, это фантазии. Невозможно магнетизм планетарного масштаба создать на небольшом отдельном пространстве. Так же как и невозможно от него изолировать какой-либо объект, чтобы этот объект "висел" в воздухе. То чего нет в природе создать невозможно. Элементарная физика.
спасибо за ответ.
По идее для этого нужно какое-то либо устойчивое вещество ооочень высокой плотности, чтоб масса была оочень большой. Это как-то технически сложно организовать, наверное Сейчас кстати активно изучают же антивещество - может быть с помощью него будет проще запилить "антигравитацию"
Поживём увидим.
Потому что даже инерция на сверх высокой скорости не даст так называемой гравитации в отсутствии достаточно массивного тела рядом. Гравитация это не волшебный магнетизм. Это высокая плотность пространства стесняемся телом в нем находящимся.
Не поняла, а кто стесняется? Вроде серьёзный вопрос.
А догадалку включить не?))) В случае опечатки или вмешательства гуглумника? Так как? Есть варианты?))
Чот у меня голова сегодня плохо соображает, хорошо хоть не болит)) и в нардах вышла победительницей!))
Как пишут в сетях про полёт Пересильд....." Она там летает от одного космонавта к другому и притяжение им не нужно", ну это я так мягко написал, там гораздо жёстче народ хайпиться ......, я правда с этим не согласен-она хорошая актриса!!!
Вот и не слушайте ни кого. Народу вообще летать не дано, так что их удел только хайпиться. Про притяжение верно подметили. Главное в невесомости что? Лёгкость полёта!))
А вы бы при возможности полетели в космос....или бы жим, жим сработал!?
Ни чего бы не сработало, но не полетела, у меня на это есть несколько причин. Не спрашивайте, это личное.
Полетели бы...,на бога посмотрели бы....,с инопланетянами пообщались!
Вращение корабля создаёт проблемы с оценкой и управлением его координации в пространстве, вращение капсулы внутри корабля увеличивает его размер и стоимость. Во время упражнений земное притяжение имитируют резиновые ремни.
Дорого по ресурсам. Нужно постоянное вращение станции. Тогда возникнет что то вроде местной гравитации. А чтоб вращать, нужно что работали маневровые двигатели. А они потребляют горючее. Хотя может причина в чем то другом.
Вот это познание!
Потому, как следовало бы изучить этот вопрос подробнее! Если бы было всё так просто, мы бы уже давно общались с другими цивилизациями, но с физикой не могу по спорить даже они! Потому мы пока ещё одни во вселенной.(((
Да не надо передо мной вставать. Не люблю я эту всю шумиху!
Отдайте это достижение любому учёному!))))
Вот именно, а не нам с вами! Так что отдыхаем))
Хотите! Опубликуйте!!! И будет вам слова!!! БЕЗПЛЛАТНО!!!
Желания нет! Побуду в роли наблюдателя, пока не надоест, а потом удочку сверну и заброшу всё на неопределённый срок!))
Было доказано(я читал где-то) что учёные доказали законы физики необходимо пересмотреть, а чтобы что либо изобрести надо опираться на какие либо правила, а если они не правильные то как создать???)))
Ну это мое ИМХО
Кто вам такое сказал???...Искусственная гравитация создаётся элементарным вращением станции вокруг своей оси..Просто,этого не делают для экономии топлива...
Да все они могут. И вечный двигатель, и автомобили на воде. Но как правительство будет зарабатывать, если всё станет доступно для людей...
Да могут, центрифугу в космосе раскрутить, вот и все дела. Всего лишь разок ей ускорение создать, а там она сотню лет будет крутиться.
Наверное, для этого корабль должен быть сопоставим по массе с Землей. Из чего его сделать, чтобы при таких размерах была такая масса?
Потому, что гравитация - это искривление пространства массивными телами. И до сих пор неизвестно, что именно вызывает такой эффект.
что значит не могут?? уже смогли, просто реальзовать в формате космической станции пока что нет технической возможности ))
Вы прям от туда, что всё знаете))
нет я прям инженер а потому знаю
А почему раньше больной зуб выбивали??? Правильно!!! Потому, что вытаскивать нечем было...Не изобрели ещё такой инструмент...
Ты вредная и противная. Наш корабль не рассчитал твою возможность и вредные привычки на твою возможность в косм. салоне.
Тебе перечислить по пунктам все мои расчёты? В седьмой раз повторяю, что я жадный. ))
Это я уже поняла. А я то тут каким боком с твоей жадностью?)
Мне нравится твой бок. Но только бок, не подумай что что-то ещё.
)) Детскую песенку вспомнила ... "Не ложись на бочок, а то придёт серый волчок и утащит во лесок"))
Я в однокашках прочитал песенку о "Мишке косолапом" Крутая песня, волчёнку даже не снилась.
Из за очень большого веса и размера аппарата, если сумели создать гирокомпас, то земное притяжение могут создать
Вот .. могут же.
Осуществить это легко. Надо отправить на МКС несколько кубических метров земли и рассыпать на полу станции.
Могут - но это дорого , надо как в фильме "2001 год одиссея" корабль с центробежным круговым отсеком построить
Главное что могут. А то тут некоторые такую чушь на писали, типа корабль не взлетит.
Полностью на Земле такой не сделать - действительно не взлетит , его собирать надо будет на орбите по частям - так как для эффекта размер кольца будет огромным
Размер от требований зависит
Нет - минимальный размер такой штуки имеет значение , иначе эффекта центробежности не добиться
Эффекта можно добиться при любом размере. Всё зависит от требований.
По-моему есть костюм в котором не чувствуется невесомость, в нем космонавты мышцы в космосе тренируют.