конечно!!!!! в израиле даже май кап читать разрешено а у нас под запретом отя тоже является частью истории!!! книга психологически очень тяжелая но нужная!!!!!))
Я, к сожалению забыла кто сказал, но кто-то из президентов: "Дайте мне написать школьные учебники и я изменю страну". Смысл такой, а точно не могу ответить
достаточно хороший вопрос, я не считаю учебник истории пропагандой, так как там описывается все то что было, и с тех времен координально все изменилось
скорее, патриотическая)))) ну, если правильный учебник))))) если не гордиться и не любить свою страну - как же в ней жить?)))) и приносить пользу обществу?))))))
Я очень любила историю,для меня он был окном в мир знаний.Благодаря моему учителю я полюбила исторические книги,до сих пор остаюсь страсным фанатом.
Думаю ДА! Взять, хотя бы, как преподносят историю Второй мировой войны в Америке! Рядовые американцы же свято верят, что Гитлера разгромила Америка!!
да. историю нельзя преподавать объективно. на одни и те же события всегда разные взгляды и мнения. для одних ты агрессор, для других освободитель.
как известно,историю пишет победитель. и не только школьный учебник,любая историческая литература, написанная представителями своей страны..
ага а школьный учебник по биологии - это камаСутра, а физика - это инструкция от вселенной, а география - это кошелек Всевышнего...и так далее...
Еще какой! Американские дети уверены , что они победили в войне 1941-45 гг. А наши скоро забудут о ней, так ка в учебниках всего несколько строк.
что? учебники по истории? вы их хоть раз читали? там такой бред написан! половины вообще нет, а то что написано и то с изменениями авторов!
Пффф... а ты читал эту пропаганду? Там фактов то дельных нет, или так все коротко и сжато, что ни о какой пропаганде и речи быть не могет!..))
Конечно!Но самое интересное - самый первый учебник истории!В каком классе сейчас начинают учить историю?С самого начала - такая чушь!
возможно. хотя какая там пропаганда? его ж тупицы пишут - почитайте эти учебники. Слава Богу, что детям их так читать не хочется
думаю что правду никто не расскажет, а мы вот именно сдаем ее на соответствие какой то программе, где кто то решил что так было
Не только, в нем должны еще содержаться определенные факты и выводы, обеспечивающие результативность проводимой пропаганды.
НЕ совсем так, но новейшая история, как по мне это видение группы людей ситуации. И не является точной интерпретацией событий.
это не пропагандисткая литература,это чёрт возьми наша история сохранённая на бумаге.для того чтоб помнили и изучали.
типа:история как портовая шлюха каждый использует ее как хочет.Где то читал.А пробовал писатель общаться с портовыми?
НЕ СОВСЕМ ТАК, ЕЩЕ ЭТО СПОСОБ ВНУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ НАМ НУЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ И СБОСОБ СОКРЫТИЯ ЧЕРНЫХ ПЯТЕН ЭТОЙ СТРАНЫ