А как вы думаете можно было прийти к такому развитию человечества без войн?

Я думаю что было тяжело в развитии тнхнологии

прасто---выбивается мужская особь, портится генофон, пост.военный мужик--калека или физический или моральный---уже не производитель НИЧЕГО---ни работник , нипартнер.....

Ну я этого не знаю,я не воевал.А испортились всё и генофон и питание и добавились болезни.Так что не только из за этого

Но токава суть женщинам рожать мужчинам погибать

Правильно или нет это суть мужчины и женщины

а я не хочу, чтобы наши мужчины погибали.... с нас достаточно природных катаклизмов... туда - уж ладно... а войны - это разборки власть имущих... пусть сами с соперниками на ножичках сражаются... нечего людей трогать...

Ну так то это так,но у власти стоят именно те люди и законы все сделанные под них.Да и люди,простите стали как стадо зомбированых ослов

тут не могу поспорить... сделали нас стадом... люди стали какие-то инертные...

Как говорил Иосиф,лес рубят щепки летят

да больно кровавые и печальны эти щепки

Он к сожалению запущен давно ещё до перестройки,просто мы не чего не делаем чтоб все это прекратить.

Прюочему думать не надо?мы что стадо?

Другие условия - другой результат. А вот как было бы. никогда об этом не думала.

Результат точно будет другой,только я думаю врят ли хороший

Вы точно так думаете? но почему - вряд ли хороший?

Перенаселение голод нищета и тд.

Дружелюбное человечество думало бы и об этом.

Думаете вооружение, содержание армии и ведение войн стоят мало? Сейчас есть нищета по всему миру. Люди почти все больные, перенаселение не грозит

я знаю что содержание армии стоит дорого,но если вы помните как сказал Наполеон.Кто не готов содержать свою армию,будет кормить чужую!И война это прибольное дело,Америка по этому и лезет куда поподя!И ЗА СЧЕТ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ОНИ ОЧЕНЬ ВЫСОКО ЭКОНОМИЧЕСКИ ПОДНЯЛИСЬ.