АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Ответы · страница 3
АЗ
Александр Змеев
Хорошо хоть брейк не танцуют в исторических фильмах!.. А романс так органично вписался что и не обращаешь внимание на этот анахронизм...
Ирина Сметанкина
правомерно, они юридически подковались, пьесу переименовали и сказали по мотивам произведения, так, что имели право добавлять свое.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Иезуиты))
Ирина Сметанкина
и с ними не поспоришь
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Бог не фраер))--он всё видит)
Геннадий Кириченко
Одна из задач искусства - быть понятной современному зрителю. Художественность не претендует на жесткую историческую привязку.
Елена Ахметзянова
Режиссёр, как художник, имеет право на свой взгляд. Предположительно, это были сочинения самой Ларисы....автор не оглашался...
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
В титрах-то оглашался?)))
Елена Ахметзянова
Чтоб не обидеть , только и всего...многие актёры вообще не поют. Никто ж не цепляется за то, что его озвучивают другие...
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Ваша мысль мне непонятна)
Елена Ахметзянова
Искусство кино предполает не копирование исторических фактов или книг. А свое режиссёрское видение проблемы. Одна книга может быть экранизировпна с ращных сторон...и разные получатся фильмы. И такие мелочи, как дубляж, исполнение трюков, песен и уж тем более то, кто это написал, исполнил вообще не важно....
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
А мне важно.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Спасибо, Вы очень добрая.
Валентина Головкова
Всё равно, фильм интересный, хотя я не люблю Никиту Михалкова, как актёра. В жизни он интересный человек и хороший режиссёр.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Фильм снимал Рязанов, а что касается Михалкова то мы его теперь просто не любим -- всего, целиком.
ЛЗ
Людмила Захаренко
Возможно Вы правы,но ведь они так хорошо прозвучали в фильме. Я даже поместила у себя на сайте в моё видео и слушаю иногда.
Марина *****
Это в рамках художественного произведения, где всегда присутствует художественный вымысел. Не документальный же фильм.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
У цензуры были другие задачи ))
Марина *****
А качество? По-моему, тогда каждый фильм был шедевром
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
А по-моему нет)--ничего не могу с собой поделать))
Марина *****
Ну, не из-за фактических ошибок же Вам не нравятся некоторые фильмы?))
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Нет конечно. Даже у лучших наших режиссров артисты в фильмах держат себя неестественно)--и говорят не так как то же самое было бы сказано в жизни)
Наталья Могилева
Это же художественный фильм, а значит может быть творческое видение. Почему бы не романс ? Красивый и вписался хорошо!
Виктор Шаламов
В наше время всё возможно. И что Онегин ездит на мотоцикле, а Ленский поёт на унитазе. Нынешние "творцы" так видят мир.
Светлана Волостнова
Ну все прекрасно понимают, что это лишь игра, но через сердце каждого он все же прошел. Я тоже имею ввиду этот фильм
ИС
Ирина Султанаева
была стилизация под 19век,а сейчас тоже снимают фильмы про войну или про шестидесятые и тоже всякие совр песенки.
Вера Кильмаметова
От Рязанова и Ларисы и не ТАКОЕ можно было ОЖИДАТЬ!!! Фанаты СВОЕГО дела!! Им можно все грешки простить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In
Inga
Что значит:правомерно?!. Фильм-то ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ..... Без этих романсов фильм бы не состоялся настолько красиво.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Романсы можно было взять и тогдашние)
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Как правильно подметила одна пользовательша текст Ахмадулиной едва ли был интересен той героине и не очень ей соответствовал)
In
Inga
Ну это Ваше субъективное мнение и ее... В художественном произведении достоверность-последнее, что
важно и интересно ...
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Вы смотрели Королеву Марго с Аджани в главной роли?
Dobriy
Ээээммм... А у Вас вопросы только к Жестокому романсу? К современным рассеянским сериалам вопросов нет?... Хм...
Евгений
А разве "Бесприданница" - документально-научная статья? Такое же художественное произведение, как и фильм.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Так может и автомобили туда ввести? И телевизор ?
Евгений
Романсы в 19-м веке пели? Пели. Так в чем же дело?
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Вот и пели бы романсы 19го века если уж мы туда опускаемся с фильмом
Евгений
А герои романа действительно существовали? Так давайте и их выкинем и возьмем реальных личностей.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Есть сюжеты, перенесенные из прошлого в настоящее--всё то же самое кроме времени--вот пусть и поют песни того времени, в котором происходит действие --если песня нужна по ходу дела!
Евгений
Представляю, как Вас смущает рок-опера "Иисус Христос - суперзвезда".
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Завалил сценаристов рекламациями.
Надежда Генералова
Саша вот романс тоже на стихи Ахматовой,но в современном фильие.Какая разница.По теме же
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Я и говорю о современном фильме Рязанова с романсом на стихи Ахмадулиной.
Не Афродита...
ну так фильм же и не претендовал на абсолютную историческую достоверность. а получилось-то классно!!!!
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Некоторым не нравится. И конечно же он именно претендовал на достоверность)
Не Афродита...
ну тут у каждого своё мнение
Никита Зотов
Нет Саша. В худ фильм всё можно. На худ фильм, как на документ на доказательство не ссылаются однако.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
У меня другое мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Никита Зотов
Зря ты такое Саша мнение закрепил у себя. Зря.
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Чего это?)))))))
Никита Зотов
Зря. Худ фильм надо понимать как вымысел
АП
Александр Протозоев, Версия 2.0)
Ну хорошо.
Никита Зотов
во во
Наталья
кино это художественное произведение далекое от реальности и нет смысла производить все дословно
Татьяна Косенкова
Конечно, правомерно. Он не испортил фильм, а сделал пьесу бессмертной. Фильм получился лучше пьесы.
Похожие вопросы