Раннее творчество какого художника делится на «голубой» и «розовый»?

тут о другом речь))))Пикассо

да все они..хотя у Пикассо..вроде как жена была.и даже русская)))

а как ..ты даже про жену знаешь..а я нет.

Много..в мире..112 кажется..

ты все еще здесь..а мне пришлось выйти

я тебе тут кину как зовут в мире?....Lord Belial Infernum

молодец..берет пример с Пикассо

Наверно лучше будет...))))))))))

шутник вы однако)))я про музей и эту картину...имела в виду

Просто буква запала! Извините?

не в букве дело..я подумала почему картина икассо висит в музее Пушкину))зачем идти в музей..здесь посмотрите..

Я наверное туплю? Ну увидел я про ИНКАСО! Просто думал Вы ошиблись!?

слушай и я букву пропустила))))давай забудем..этот вопрос)))

не надо..за ногу..так скажу))))Пикассо

что Вы имеете в виду под фразой "вписался"??

Шишкин,Айвазовский...пейзажи....Рафаэль по моему мадоннами увлекался?)))

Понятно. Я не имел в виду - пейзажист или маринист, или портретист! Главное для меня- это мастерство художника, а не направленность... А к мастерам мне очень трудно отнести Малевича, Пикассо, Херста и др. так называемых великих творцов современности...

я тоже не очень понимаю..этих модернистов...(типа черный квадрат..нравятся еще Суриков,Репин..исторические картины

Ну вот и пришли к консенсусу!